Ухвала

від 01.11.2012 по справі 2а/0470/7707/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0470/7707/12

УХВАЛА

30 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

при секретарі Легкій Ю.Г.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від адміністративного позову по адміністративній справі

за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" про зобов’язання виконати обов’язкові вимоги, -

в с т а н о в и в :

Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області звернулась до суду із адміністративним позовом до Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" про зобов’язання виконати обов’язкові вимоги .

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що однією з вимог є відшкодування за рахунок винної особи нестачі основних засобів (сміттєвозів) на суму 9458,40 грн. З матеріалів справи вбачається, що основні засоби (майно підприємства) знаходиться під арештом тривалий час, проте підстави арешту, чи визначено відповідальну особу за зберігання арештованого майна та ким накладено арешт - зазначені дані відсутні в матеріалах справи.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність у отриманні інформації для з’ясування всіх обставин справи.

Враховуючи вимоги ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність отримання від Дніпропетровської філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України витягу з державних реєстрів рухомого та нерухомого майна щодо того, чи знаходяться під арештом майно (рухоме або нерухоме) Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (ЄДРПОУ 32887218, адреса м.Марганець, вул..Радянська 1, Дніпропетровська обл.) підстави арешту, дата арешту, ким накладено арешт, отримання якого необхідно для з’ясування всіх обставин у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Зобов’язати Дніпропетровську філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України надати до суду витяги з державних реєстрів рухомого та нерухомого майна відносно Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (ЄДРПОУ 32887218, адреса м.Марганець, вул..Радянська 1, Дніпропетровська обл.) для з’ясування чи знаходяться під арештом майно (рухоме та нерухоме) підприємства, з визначенням підстав арешту, дати арешту, ким накладено арешт.

Чергове судове засідання призначити на 15 листопада 2012 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Ак.Янгеля, 4, м. Дніпропетровська, зал №3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Єфанова