Рішення
від 20.07.2016 по справі 756/7917/16-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20.07.2016 Справа № 756/7917/16

номер справи 756/7917/16

номер провадження 2/756/4287/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малого приватного підприємства «Альфа-ІІ» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачу, на виконання вимог ст. 119 ЦПК України слід сплатити судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.09.2015 року за вимогу немайнового характеру, що становить 551,20 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження сплати судового збору або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малого приватного підприємства «Альфа-ІІ» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59170783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/7917/16-ц

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Рішення від 08.08.2019

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Головачов Ярослав Вячеславович

Рішення від 22.09.2017

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Тітов М. Ю.

Рішення від 27.07.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

Рішення від 27.07.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

Рішення від 20.07.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Кричина А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні