Судовий наказ
від 16.12.2011 по справі 2-с-55/11
ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Енергодарський міський суд Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.12.2011 року м.Енергодар Справа № 2-с-55/11

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого судді Курач І.В., при секретарі Цукило Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» про скасування судового наказу №2-н-1030/2011

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 року суддею Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. за заявою прокурора м. Енергодар був виданий судовий наказ №2-н-1030/2011 про стягнення з ТОВ «Союз 10» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 14419,80 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 94,10 грн.

Копію вказаного судового наказу ТОВ «Союз 10» була отримана 22.11.2011р.

28.11.2011 року представник підприємства звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що заборгованість перед стягувачем по заробітній платі з урахуванням періоду роботи до звільнення та частковою сплатою, складає 1731,69 коп., а не 14419,80 грн., як зазначено у наказі. В підтвердження своїх обґрунтувань надана довідка про заборгованість станом на 07.12.2011р.

Відповідно до ч.8, 9 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №2-н-1030/2011, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Н А К А З У Ю :

Судовий наказ № 2-н-1030/2011, виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 11.11.2011 року про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 14419,80 грн. та судових витрат у розмірі 94,10 грн. - змінити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Комунальна 8, а/с 660, п/р 26006060266405 в ЗРУ КБ «ПриватБанк» м. Енергодар, МФО 313399, ЄДРПОУ 35663772) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але не сплачену суму заробітної плати у розмірі 1731 грн. 69 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 10» (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Комунальна 8, а/с 660) судовий збір в розмірі 94,10 грн. (р/р 31213206700015, одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, МФО 813015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34677056, призначення платежу: судовий збір, код суду 37122147, п. 1.4 таблиці ставок)

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Судовий наказ набрав чинності:

Суддя:


І.В. ОСОБА_2

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки

СудЕнергодарський міський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.12.2011
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59197922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-с-55/11

Ухвала від 11.04.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О. П.

Судовий наказ від 16.12.2011

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Курач І. В.

Ухвала від 12.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 30.05.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Валігурська Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні