Ухвала
від 22.07.2016 по справі 911/2305/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"22" липня 2016 р. Справа № 911/2305/16

Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1) ОСОБА_2, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТАТВ» , Київська обл., м. Вишгород

про визнання договору недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 ( далі -відповідач1) та Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТАТВ» ( далі- відповідач2) про визнання договору недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві зазначено у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вишгородську районну державну адміністрацію.

Відповідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Встановивши, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Вишгородської районної державної адміністрації суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі №911/2305/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Вишгородську районну державну адміністрацію ( 04596, Київська обл., м. Вишгород, пл.. Шевченка, буд 1).

3. Розгляд справи призначити на 07.09.2016 об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- засвідчені належним чином копії доказів, що долучено до матеріалів справи, засвідчені належним чином згідно вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

5. Зобов’язати відповідачів надати суду:

- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу;

- довідку про платіжні реквізити.

6. Зобов’язати Вишгородську районну державну адміністрацію ( 04596, Київська обл., м. Вишгород, пл.. Шевченка, буд 1) надати суду засвідчені копії реєстраційної справи ТОВ «ТАТ» (код ЄДРПОУ 13715108), подати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції стосовно заявлених вимог.

7. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8 . Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59201031
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2305/16

Постанова від 31.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні