Рішення

від 18.07.2016 по справі 916/1303/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" липня 2016 р.Справа № 916/1303/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ" (вул. Волинська, буд. 10, літера А, офіс 296, м. Київ, 03151)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДІССЕЙ МОТОРС" (вул. Теплична, буд. 1, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область, 67806)

про стягнення 6120,56 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 20.05.2016 б/н);

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення:

- за договором від 09.04.2012 ЛТ №190 - 1431,25 грн. пені та 1647,87 грн. штрафу;

- за договором від 23.04.2012 ЛТ №199 - 1393,57 грн. пені та 1647,87 грн. штрафу.

Заявлений позов позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань зі вчасної сплати позивачу лізингових платежів згідно з графіком сплати за договорами лізингу від 09.04.2012 ЛТ № 190 та від 23.04.2012 ЛТ № 199, укладеними між сторонами.

Відповідач проти задоволення позову позивача заперечив, мотивуючи тим, що договори лізингу від 09.04.2012 ЛТ № 190 та від 23.04.2012 ЛТ № 199 не почали діяти, оскільки позивач до цього часу не передав відповідачу у користування об'єкти лізингу.

Ухвалою суду від 23.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.06.2016 о 16 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 08.06.2016 розгляд справи був відкладений на 24.06.2016 о 12 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 24.06.2016 розгляд справи був відкладений на 18.07.2016 о 14 год. 00хв. у зв'язку з необхідністю поданням позивачем додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 24.06.2016 відповідачу було відмовлено у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви (вх. 24.06.2016 № 1823/16).

06.07.2016 позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю позивача забезпечити явку в судове засідання свого представника.

Розглянувши вказане клопотання, суд ухвалив відмовити позивачу у його задоволенні, оскільки суд не визнавав явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, докази згідно з ухвалою суду від 24.06.2016 (отримана позивачем 08.07.2016) позивач міг направити поштою, а до клопотання не додано жодного доказу наявності у позивача поважних причин неможливості забезпечити прибуття свого представника в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2012 між сторонами був укладений договір ЛТ № 190 оперативного лізингу (далі - договір-1), за яким позивач зобов'язався набути у власність у ТОВ В»Креін ЮкреінВ» (продавець) та передати відповідачу у платне користування на умовах лізингу наступне майно: обладнання для будівельно-монтажних робіт S-MAC KH60-2, сер. № 00220, код товару 84289095.

Згідно з п. 2.1. договору-1 строк лізингу становить 36 (тридцять шість) місяців з дня підписання акту приймання-передачі об'єкту лізингу.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору-1 загальна сума лізингових платежів, термін оплати та порядок сплати відповідачем лізингових платежів позивачу встановлюються договором та у „Графіку сплати лізингових платежівВ» (додаток 2), який є невід'ємною частиною договору. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідачем не пізніше „дати платежуВ» шляхом перерахування належної суми на поточний рахунок позивача, визначений в розділі 17 цього договору. Відповідач зобов'язаний здійснити на користь позивача попередню оплату лізингових платежів у термін та в сумі, визначеній додатком 2 до цього договору.

Згідно з п.п. 4.1., 4.2. договору-1 позивач зобов'язався передати об'єкт лізингу відповідачу у строки та на умовах, передбачених у договорі купівлі-продажу об'єкту лізингу, укладеного позивачем з продавцем. Строк передачі об'єкту лізингу складає 40 робочих днів з моменту перерахування відповідачем попередньої оплати лізингових платежів, але в будь-якому разі не раніше отримання позивачем об'єкту лізингу від продавця та не пізніше 7 банківських днів з дня отримання позивачем об'єкту лізингу. Місце передачі об'єкту лізингу: вул. Теплична, 1, смт. Авангард, Овідіопольский район, Одеська обл., 67806.

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4. договору-1 після прибуття об'єкту лізингу до місця передачі відповідач зобов'язаний у присутності позивача перевірити якість та комплектність об'єкта лізингу, про що сторони складають акт, який підтверджує факт передачі об'єкту лізингу від позивача відповідачу, комплектність та відповідність об'єкту лізингу техніко-економічним показникам. Крім того, сторони складають акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, який підписується комісією у складі представників двох сторін.

Згідно з п. 10.2. договору-1 відповідач несе відповідальність за порушення взятих на себе за договором зобов'язань, а саме: у випадку прострочення термінів сплати лізингових платежів, передбачених п. 3.2. договору, позивач має право вимагати від відповідача сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної суми заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочення. У випадку прострочення заборгованості більше ніж на 30 календарних днів, позивач має право вимагати від відповідача, окрім пені, сплати штрафу у розмірі 0,5 % від непогашеної суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.п. 15.1., 15.2. договору-1 договір набуває чинності (вважається укладеним) з дня його підписання. Договір діє протягом строку лізингу (п. 2.1. договору-1), але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

23.05.2012 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору-1, якою виклали додатки 1-2 до договору-1 в новій редакції: строк лізингу 36 місяців, сума лізингових платежів 321438,00 грн., дата першої сплати 09.04.2012.

05.07.2012 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору-1, якою виклали додаток 2 до договору-1 в новій редакції: дата сплати першого лізингового платежу в сумі 74952,00 грн. - 09.04.2012, дати сплати чергових лізингових платежів у розмірі 6726,00 грн. кожний - 24 числа кожного місяця з 24.07.2012 по 24.06.2015.

23.04.2012 між сторонами був укладений договір ЛТ № 199 оперативного лізингу (далі - договір-2), за яким позивач зобов'язався набути у власність у ТОВ В»Креін ЮкреінВ» (продавець) та передати відповідачу у платне користування на умовах лізингу наступне майно: обладнання для будівельно-монтажних робіт S-MAC KH60-2, сер. № 00215, код товару 84289095.

Згідно з п. 2.1. договору-2 строк лізингу становить 36 (тридцять шість) місяців з дня підписання акту приймання-передачі об'єкту лізингу.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.3. договору-2 загальна сума лізингових платежів, термін оплати та порядок сплати відповідачем лізингових платежів позивачу встановлюються договором та у „Графіку сплати лізингових платежівВ» (додаток 2), який є невід'ємною частиною договору. Сплата лізингових платежів здійснюється відповідачем не пізніше „дати платежуВ» шляхом перерахування належної суми на поточний рахунок позивача, визначений в розділі 17 цього договору. Відповідач зобов'язаний здійснити на користь позивача попередню оплату лізингових платежів у термін та в сумі, визначеній додатком 2 до цього договору.

Згідно з п.п. 4.1., 4.2. договору-2 позивач зобов'язався передати об'єкт лізингу відповідачу у строки та на умовах, передбачених у договорі купівлі-продажу об'єкту лізингу, укладеного позивачем з продавцем. Строк передачі об'єкту лізингу складає 40 робочих днів з моменту перерахування відповідачем попередньої оплати лізингових платежів, але в будь-якому разі не раніше отримання позивачем об'єкту лізингу від продавця та не пізніше 7 банківських днів з дня отримання позивачем об'єкту лізингу. Місце передачі об'єкту лізингу: вул. Теплична, 1, смт. Авангард, Овідіопольский район, Одеська обл., 67806.

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4. договору-2 після прибуття об'єкту лізингу до місця передачі відповідач зобов'язаний у присутності позивача перевірити якість та комплектність об'єкта лізингу, про що сторони складають акт, який підтверджує факт передачі об'єкту лізингу від позивача відповідачу, комплектність та відповідність об'єкту лізингу техніко-економічним показникам. Крім того, сторони складають акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, який підписується комісією у складі представників двох сторін.

Згідно з п. 10.2. договору-2 відповідач несе відповідальність за порушення взятих на себе за договором зобов'язань, а саме: у випадку прострочення термінів сплати лізингових платежів, передбачених п. 3.2. договору, позивач має право вимагати від відповідача сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від непогашеної суми заборгованості за лізинговими платежами за кожен день прострочення. У випадку прострочення заборгованості більше ніж на 30 календарних днів, позивач має право вимагати від відповідача, окрім пені, сплати штрафу у розмірі 0,5 % від непогашеної суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до п.п. 15.1., 15.2. договору-2 договір набуває чинності (вважається укладеним) з дня його підписання. Договір діє протягом строку лізингу (п. 2.1. договору-1), але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

23.05.2012 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору-2, якою виклали додатки 1-2 до договору-1 в новій редакції: строк лізингу 36 місяців, сума лізингових платежів 321438,00 грн., дата першої сплати 23.04.2012.

05.07.2012 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору-2, якою виклали додаток 2 до договору-2 в новій редакції: дата сплати першого лізингового платежу в сумі 74952,00 грн. - 23.04.2012, дати сплати чергових лізингових платежів у розмірі 6726,00 грн. кожний - 24 числа кожного місяця з 24.07.2012 по 24.06.2015.

Лізингові платежі були сплачені відповідачем позивачу наступним чином:

04.05.2012 - 74952,00 грн.; 04.05.2012 - 74952,00 грн.; 02.08.2012 - 13452,00 грн.; 13.09.2012 - 13452,00 грн.; 14.11.2012 - 6726,00 грн.; 06.12.2012 - 20178,00 грн.; 18.12.2012 - 13452,00 грн.; 21.12.2012 - 13452,00 грн.; 24.01.2013 - 13452,00 грн.; 28.02.2013 - 6726,00 грн.; 19.03.2013 - 2000,00 грн.; 26.03.2013 - 18178,00 грн.; 13.05.2013 - 13452,00 грн.; 30.05.2013 - 13452,00 грн.; 12.06.2013 - 13452,00 грн.; 01.08.2013 - 6726,00 грн.; 05.08.2013 - 6726,00 грн.; 28.08.2013 - 13452,00 грн.; 09.10.2013 - 13452,00 грн.; 28.10.2013 - 13452,00 грн.; 29.11.2013 - 13452,00 грн.; 13.12.2013 - 13452,00 грн.; 29.01.2014 - 13452,00 грн.; 26.02.2014 - 13452,00 грн.; 27.03.2014 - 13452,00 грн.; 23.04.2014 - 13452,00 грн.; 26.05.2014 - 13452,00 грн.; 15.07.2014 - 6726,00 грн.; 23.07.2014 - 6726,00 грн.; 24.07.2014 - 13452,00 грн.; 11.09.2014 - 13452,00 грн.; 01.10.2014 - 5000,00 грн.; 02.10.2014 - 5000,00 грн.; 17.10.2014 - 3452,00 грн.; 11.11.2014 - 13452,00 грн.; 20.11.2014 - 13452,00 грн.; 23.12.2014 - 13452,00 грн.; 05.02.2015 - 13452,00 грн.; 19.02.2015 - 13452,00 грн.; 26.03.2015 - 13452,00 грн.; 22.04.2015 - 13452,00 грн.; 27.05.2015 - 13452,00 грн.; 11.09.2015- 13452,00 грн. Дана обставина підтверджується поданими розрахунками, платіжними дорученнями та довідкою банку від 02.06.2016 № 10/01-0987/16.

Сторонами визнається обставина повної сплати відповідачем позивачу передбачених договорами 1-2 лізингових платежів, проте з огляду на несвоєчасність внесення лізингових платежів позивач нарахував до стягнення з відповідача за договорами 1-2 спірні штрафні санкції.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, господарський суд вважає, що позов позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 292 ГК України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про фінансовий лізингВ» лізингоодержувач має право відмовитися від договору лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингодавця, у разі якщо прострочення передачі предмета лізингу становить більше 30 днів, за умови, що договором лізингу не передбачено іншого строку. Лізингоодержувач має право вимагати відшкодування збитків, у тому числі повернення платежів, що були сплачені лізингодавцю до такої відмови. Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів. Стягнення за виконавчим написом нотаріуса провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ). Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Згідно з ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізингВ» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно до ст.ст. 530, 629 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГК України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов'язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Згідно з ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Господарським судом встановлено, що сторони узгодили, що договори 1-2 набувають чинності (вважаються укладеними) з дня їх підписання, проте дію договорів 1-2 сторони обумовили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (враховуючи те, що договори 1-2 були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним). Даною подією згідно з п.п. 2.1., 15.2. договорів 1-2 є обставина підписання сторонами актів приймання - передачі об'єктів лізингу згідно з п.п. 4.3., 4.4. договорів 1-2.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства України є свобода договору та справедливість, добросовісність і розумність.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарським судом встановлено, що сторонами визнається обставина повної сплати відповідачем позивачу передбачених договорами 1-2 лізингових платежів.

Господарським судом встановлено, що належними та допустимими доказами приймання - передачі об'єктів лізингу позивачем відповідачу є 2 докази щодо кожного договору окремо: основний - акт приймання - передачі об'єкту лізингу згідно з п. 4.3. договорів 1-2; крім того (як зазначено у договорах) - акт приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів згідно з п. 4.4. договорів 1-2.

Позивачем подано суду як доказ виконання зобов'язання з передачі об'єктів лізингу відповідачу лише акти приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, які згідно з умовами договору не є достатніми доказами для підтвердження обставини виконання позивачем свого зобов'язання з передачі об'єктів у лізинг, яка заперечується відповідачем у справі.

За цих обставин, господарський суд вважає, що позивачем не доведена обставина порушення відповідачем свого зобов'язання зі сплати лізингових платежів, яка мала місце під час дії договорів 1-2, а тому у позові позивачу слід відмовити.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 4-3, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ" відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ФАВОРИТ".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 25.07.2016.

Суддя Д.О. Бездоля