Ухвала
від 26.07.2016 по справі 404/1956/16-ц
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1956/16-ц

Номер провадження 2/404/1686/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 442828,14 грн., що виникла із договору кредиту № 420/186-САФ03.16-2 від 30.03.2006 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 103725,86 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 144527,88 грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 55153,34 грн., пені за прострочення сплати відсотків в сумі 57581,78 грн., інфляційних втрат за кредитом в сумі 40038,18 грн. та інфляційних втрат за відсотками в сумі 41801,09 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 36). В матеріалах справи міститься клопотання (вх. № 21194 від 04.07.2016 року) про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 4038

Проте, представником відповідача, адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання (вх. № 24018 від 26.07.2016 року) про визнання явки позивача обов’язковою, оскільки позовні вимоги та розрахунок заборгованості, наданий позивачем потребує додаткових пояснень та роз’яснень (а.с. 43-46).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, а також з’ясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, суд вважає, що явка в судове засідання представника позивача є обов’язковою, для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи до 22 серпня 2016 року до 12:00 год. для виклику в судове засідання представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 22 серпня 2016 року об 12:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59208095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/1956/16-ц

Рішення від 23.11.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Кулінка Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні