Дело № 1/1521/110/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.04.2014 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 защитников ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , защитника ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь Одесской области ходатайство адвоката ОСОБА_4 о наложении денежного взыскания по уголовному делу по обвинению Кохан Марии Викторовны , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. ст.ст. 27 ч.3, 205 ч.1, 212 ч.1 УК Украины, ОСОБА_7 по ст.ст. 27 ч.3, 205 ч.1, 212 ч.1 УК Украины та ОСОБА_8 по ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
03 апреля 2012 года в Овидиопольский райсуд Одесской области поступило уголовное дело по обвинению Кохан Марии Викторовны , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. ст.ст. 27 ч.3, 205 ч.1, 212 ч.1 УК Украины.
08 ноября 2012 года в Овидиопольский райсуд Одесской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст.ст. 27 ч.3, 205 ч.1, 212 ч.1 УК Украины та ОСОБА_8 по ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3, 366 ч.1 УК Украины.
07 декабря 2012 года вышеуказанные уголовные дела были объеденные в одно производство .
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в суд неоднократно вызывались свидетели ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , которые были надлежащим уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается судебными повестками , которые были оправлены согласно правил почтового уведомления и рапортами сотрудников милиции, из которых видно , что свидетели были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения уголовного дела . При этом свидетели в суд не явились причины неявки суду не представили .
Прокурор, защитники Глазов, Зуева и подсудимая Титиевская, подсудимый Пятковский, считают необходимым наложить на свидетелей денежное взыскание, защитник ОСОБА_5 и подсудимая Кохан, считает преждевременным рассмотрение данного вопроса .
Выслушав мнение участников процесса, и с учетом того, что минимальная заработная плата на 01 января 2014 года составляет 1218 грн., суд считает, что свидетели не явились в суд без уважительных причин , и полагает необходимым наложить денежное взыскание на вышеуказанных свидетелей в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства .
Руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ОСОБА_4 о наложении денежного взыскания удовлетворить .
Наложить на свидетеля ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживает по адресу: АДРЕСА_1 денежное взыскание в размере 500 грн.
Наложить на свидетеля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживает по адресу: АДРЕСА_2 , денежное взыскание в размере 500 грн.
Копию постановления направить в компетентные учреждения для исполнения и заинтересованных лиц для сведения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1
Суд | Овідіопольський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2014 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 59220721 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Кримінальне
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні