Ухвала
від 29.10.2015 по справі 522/9467/15-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 522/9467/15

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Кіліян О. В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В засіданні 13.10.2015 року стороною відповідача було подано зустрічну позовну заяву, яку ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.10.2015 року залишено без руху у зв'язку з відсутністю підтвердження сплати судового збору та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

На час проведення судового засідання 29.10.2015 року недоліки стороною відповідача не усунуті.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвал суду у встановлений строк виконає вимог, визначенні ст.ст.119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням того, що ухвала суду від 13.10.2015 року не виконана, суду не надано підтверджень про сплату судового збору, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про розподіл спільного майна подружжя слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про розподіл спільного майна подружжя - вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.10.2015
Оприлюднено29.07.2016
Номер документу59225423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/9467/15-ц

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Рішення від 15.04.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 27.08.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 06.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Станкевич В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні