Ухвала
від 09.02.2017 по справі 522/9467/15-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 522/9467/15-ц

УХВАЛА

смт.Овідіополь

09 лютого 2017 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній праві за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк ,

про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить суд скасувати арешт накладений ухвалою від 27.04.2015 року.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, оскільки ухвалою суду вже скасовані заходи забезпечення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належнич чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , про поділ спільного майна залишено без розгляду, роз'яснено позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду Одеської області від 27.04.2015 року скасовані.

Таким чином, оскільки заходи забезпечення позову вже скасовані судом, суду не має що скасовувати, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній праві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , про поділ спільного майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.02.2017
Оприлюднено13.02.2017
Номер документу64599309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/9467/15-ц

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Рішення від 15.04.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 29.10.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 18.09.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 27.08.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 08.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 06.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Станкевич В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні