Ухвала
від 25.07.2016 по справі 10/243.
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 липня 2016 року Справа № 10/243.

провадження № 2-зв/811/37/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2006 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості в сумі 17006,71 грн. (а.с.9-10).

30.01.2007 р. господарський судом Кіровоградської області видано виконавчий лист (а.с.11).

05.05.2016 р. до господарського суду Кіровоградської області від Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської обл. надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.14-23).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2016 р. заяву, разом із справою № 10/243 передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.24).

19.05.2016 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду заяву та матеріали справи повернуто до Господарського суду Кіровоградської області для виконання вимог ч.6 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) (а.с.29).

02.06.2016 р. Господарський суд Кіровоградської область виконав вимоги ч.6 ст.22 КАС України (а.с.32).

Ухвалою від 15.07.2016 р. заяву призначено до судового розгляду (а.с.36).

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с.41).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 2 ст. 264 КАС України вказує, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, розгляд заяви проведений за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Встановлено, що постановою Кабінету міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі реорганізоване, шляхом злиття в Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України (а.с.14-23).

Отже, управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області підлягає заміні на Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області на стягувача - Маловисківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, у виконавчому провадженні по виконанню постанови господарського суду Кіровоградської області від 21 грудня 2006 р. у справі № 10/243 за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі до державного підприємства «Маловисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості всього у сумі 17006,71 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено02.08.2016
Номер документу59232142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/243.

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Блонський В.К.

Ухвала від 04.09.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 15.07.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Рішення від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Постанова від 09.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні