Ухвала
від 25.07.2016 по справі 820/1440/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2016 р.Справа № 820/1440/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі №820/1440/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ Х"

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ X" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправними дії Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та Державної фіскальної служби України щодо неприйняття та не реєстрації податкових накладних ТОВ "ПРОМЕТЕЙ X" за серпень-листопад 2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов'язано Східну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання відповідним податковим органом податкових накладних ТОВ "ПРОМЕТЕЙ X", а саме: від 01.08.2015 року: №№ 1001, 1002,1003,1004, 1005,1006, 1007, 1008, 1009, 1010,1011,1012, 1013,1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023,1024; від 02.08.2015 року: №№2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023; від 03.08.2015 року: №№ 3001, 3002, 3003, 3004, 3005, 3006, 3007, 3008, 3009, ЗОЮ, ЗОН, 3012, 2013, 3014, 3015, 3016, 3017, 3018, 3019, 3020, 3021, 3022, 3023, 3024, 3025, 3026, 3027, 3028, 3029; від 04.08.2015 року: №№ 4001, 4002, 4003, 4004, 4005, 4006, 4007, 4008, 4009, 4010, 4011, 4012, 4013, 4014, 4015, 4016, 4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, 4027, 4028; від 05.08.2015 року: №№5001, 5002, 5003, 5004, 5005, 5006, 5007, 5008, 5009, 5010, 5011, 5012, 5013, 5014, 5015, 5016, 5017, 5018, 5019, 5020, 5021, 5022, 5023, 5024, 5025, 5026, 5027, 5028, 5029, 5030, 5031,5032,5033,5034,5035; від 06.08.2015 року: №№6001, 6002, 6003, 6004, 6005, 6006, 6007, 6008, 6009, 6010, 6011, 6012, 6013, 6014, 6015,6016, 6017, 6018, 6019, 6020, 6021, 6022, 6023, 6024,6025, 6026, 6027; від 07.08.2015 року: №№7001, 7002, 7003, 7004, 7005, 7006, 7007, 7008, 7009, 7010, 7011, 7012, 7013, 7014, 7015; від 08.08.2015 року: №№8001, 8002, 8003, 8004, 8005; від 09.08.2015 року: №№9001, 9002, 9003, 9004, 9005, 9006, 9007; від 10.08.2015 року: №№10001,10002, 10003, 10004, 10005, 10006, 10007, 10008, 10009, 10010, 10011; від 13.08.2015 року: №13001; від 14.08.2015 року: №№14001, 14002; від 17.08.2015 року: № 17001; від 18.08.2015 року: №№18001, 18002; від 19.08.2015 року: №19001; від 28.08.2015 року: №№28001,28002; від 31.08.2015 року: №№ 31001, 31002, 31003, 31004, 31005, 31006, 31007, 31008, 31009, 31010, 31011, 31012,31013, 31014, 31015; від 11.09.2015 року: №11001; від 30.09.2015 року: №№30001, 30002, 3003, 3004, 3005, 3006, 3007, 3008, 3009; від 31.10.2015 року: №№ 31001, 31002, 31003, 31004, 31005, 31006, 31007, 31008, 31009, 31010, 31011.

Зобов'язано Східну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та Державну фіскальну службу України вважати прийнятими датою фактичного отримання - 04.12.2015 року, відповідним податковим органом податкових накладних ТОВ "ПРОМЕТЕЙ X", а саме: від 30.11.2015 року: №№30001, 30002, 30003, 30004, 30005, 30006, 30007, 30008, 30009, 30010, 30011, 30012.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "ПРОМЕТЕЙ X" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн.

На зазначену постанову суду Східною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3031 грн. 60 коп.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Східною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області 13.06.2016 року.

24.06.2016 до суду надійшло клопотання Східної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в якому заявник апеляційної скарги просить надати додатковий час для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року. В обґрунтування клопотання посилається на необхідність надання додаткового часу для здійснення відповідного платежу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2016 року продовжено Східній ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана Східною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області 02.07.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Східною ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області не виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі №820/1440/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ Х" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу .

Роз'яснити заявнику, що згідно із положеннями ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутись із апеляційної скаргою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59233484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1440/16

Постанова від 15.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 05.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 12.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 24.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 22.06.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні