Ухвала
від 26.07.2016 по справі 909/559/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа № 909/559/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , секретар судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури (буд. ОСОБА_1 ,47, м. Коломия ,78200) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області , вул. Академіка Сахарова , 34, м. Івано-Франківськ ,76014

до відповідача: Ганьківської сільської ради Снятинського району ,вул. Миру, 21 , с. Ганьківці Снятинський район , Івано-Франківська область , 78320

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю" Хімшинторг", вул. Грушевського ,буд.52 , смт. Богородчани, Івано-Франківська область , 76014

про визнання недійсним та скасування рішення Ганьківської сільської ради Снятинського району від 20.12.2015 № 30-2/2015 " Про заключення угод про фактичне використання земель сільськогосподарського призначення " та зобов"язання повернути земельну ділянку площею 0.9955га , яка знаходиться за межами населеного пункту с. Ганьківці Снятинського району , Івано-Франківської області

за участю:

Прокурора: Хомин М.В., (посвідчення № 041241 від 08.02.16 )

Від позивача не з'явилися.

Від відповідачів не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Заступником керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до Ганьківської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю" Хімшинторг" про визнання недійсним та скасування рішення Ганьківської сільської ради Снятинського району від 20.12.2015 № 30-2/2015 " Про заключення угод про фактичне використання земель сільськогосподарського призначення " та зобов"язання повернути земельну ділянку площею 0.9955га , яка знаходиться за межами населеного пункту с. Ганьківці Снятинського району , Івано-Франківської області

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 26.07.16.

Прокурор в судове засідання з"явився

Представник позивача та представники відповідачів в судове засідання не з'явилися , хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , представник позивача та представник відповідача (Ганьківської сільської ради Снятинського району) причин неявки не повідомили.

Представник відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю" Хімшинторг") в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання (вх. № 10433/16 від 22.07.16) про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування заяви про відкладення розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю " Хімшинторг" зазначає, що у товариства відсутня можливість направити в дане судове засідання уповноваженого представника, з цих підстав просить відкласти розгляд справи.

Відповідачі вимоги ухвали суду від 08.07.16 не виконали - докази витребувані судом не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю" Хімшинторг" (вх. № 10433/16 від 22.07.16) про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення прокурора щодо можливості відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, в тому числі заяву (вх. № 10433/16 від 22.07.16), у зв'язку з нез'явленням в засідання представників позивача та відповідачів , неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.08.16 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідачів - подати суду

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.07.2016
Оприлюднено01.08.2016
Номер документу59239106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/559/16

Ухвала від 06.07.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б.П.

Рішення від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні