Ухвала

від 26.07.2016 по справі 913/797/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

26 липня 2016 року                                                   Справа № 913/797/16

                                                                                 Провадження № 24/913/797/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Чорнухінські курчата", м. Луганськ

про стягнення 225 092 грн. 54 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Чорнухінські курчата" про стягнення боргу за договором на поставку товарів від 03.01.2013 № 28 в сумі 89 854 грн. 80 коп., пені в сумі 70 531 грн. 68 коп., 3% річних в сумі 4 800 грн. 00 коп. та інфляційних втрат в сумі 59 906 грн. 06 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за договором на поставку товарів від 03.01.2013 № 28 поставив відповідачу товар, за який відповідач розрахувався частково, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 89 854 грн. 80 коп. У зв'язку з простроченням оплати отриманого товару позивач відповідно до п. 5.3 договору нарахував пеню в сумі 70 531 грн. 68 коп. за загальний період з 25.09.2014 по 06.07.2016, а відповідно до ст. 625 ЦК України – 3% річних в сумі 4 800 грн. 00 коп. за період з 25.09.2014 по 06.07.2016, інфляційні втрати в сумі 59 906 грн. 06 коп. за період з вересня 2014 року по травень 2016 року включно.

Відповідач на порушення ухвали суду від 11.07.2016 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 26.07.2016 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду в цій справі.

Крім того, судом вживались спроби повідомлення відповідача про час та місце судового засідання шляхом надання телефонограми за номером телефону (06411) 9-62-95, зазначеним у договорі на поставку товарів, та номером телефону (0642) 34-71-68, зазначеним у Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

Позивач у судове засідання 26.07.2016 не прибув, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 18.07.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез'явлення у судове засідання не поінформував, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Звертається увага позивача, що ст. 69 ГПК України визначено, що спір підлягає вирішенню у певні строки. Ненадання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору по суті і призводить до необґрунтованого затягування судового процесу.

Пунктом 5 статті 83 ГПК України передбачено право суду за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф.

Відповідно до п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

          Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (п. 5 ст. 83 ГПК України).

          При цьому слід мати на увазі, що передбачене п. 5 ст. 83 ГПК України право господарського суду при прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

          У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи нез'явлення представників сторін, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 09.08.2016 об 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.Зобов'язати позивача – надати пояснення щодо контактів з відповідачем з приводу спору за зазначеним в договорі номером телефону, надіслати відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи з урахуванням рекомендацій, розміщених на веб-сайті УДППЗ "Укрпошта", або кур'єрською службою доставки, відповідні докази надати суду, доплатити судовий збір в сумі 0 грн. 39 коп., докази доплати надати суду, надати довідку про зарахування судового збору в сумі 3 376 грн. 00 коп. до Державного бюджету України, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, протокол розбіжностей до договору, заявки відповідача на поставку продукції, рахунки-фактури або Специфікації відповідно до п. 1.2 договору, надати письмові пояснення щодо кінцевого строку оплати за поставлену продукцію та відповідно початку прострочення з 25.09.2014, надати розрахунок суми основного боргу, в якому зазначити дати та номери видаткових накладних з моменту укладення договору, суми поставок та загальну вартість поставок, дати, суми оплат та загальну суму оплат, залишок заборгованості, надати документальне підтвердження часткової сплати відповідачем 12 129 грн. 20 коп. (банківські виписки), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати договір на поставку товарів з протоколом розбіжностей, надати документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя                                                                       О.В.Рябцева