Ухвала

від 26.07.2016 по справі 654/1163/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/1163/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1866/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Рибальчеської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, договору купівлі - продажу державних актів на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 червня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_3, подала апеляційна скарга.

Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_3, як відповідач у справ, заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавала, і зазначене рішення судом першої інстанції не переглядалось, та зважаючи, що заочне рішення у даній справі ухвалено судом вперше, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити відповідно до положень ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 231, 232, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Рибальчеської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, договору купівлі - продажу державних актів на земельні ділянки.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення у порядку визначеному ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і з цього часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.В. Вейтас