Ухвала

від 15.01.2013 по справі 24/38пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 24/38пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донбасшахтобуд" м. Донецьк

до Відповідача 1: Державної виконавчої служби Куйбишевського району м. Донецька

то Відповідача 2: Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец"юст" м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про: визнання недійсними публічних торгів та актів про проведення публічних торгів.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача 1 - не з'явився;

від Відповідача 2 - не з'явився;

від Третьої особи - ОСОБА_1 (особисто, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 20.11.1997р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2006р. Господарським судом Донецької області було зупинено провадження у справі № 24/38пн на строк до закінчення розгляду Апеляційним судом Донецької області та Куйбишевським районним судом м. Донецька скарги державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донбасшахтобуд" на дії державного виконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ м. Донецька.

Розпорядженням від 14.10.2011р. справу 24/38пн було передано за повторним автоматичним розподілом судді Попкову Д.О.

Ухвалою від 10.12.2012р. було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 15.01.2013р.

Представник Позивача, Відповідача у судове засідання 15.01.2013р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Третя особа у судове засідання 15.01.2013р. з'явилася, надала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, підтверджуючи на запитання суду наявність статусу підприємця.

Із змісту наданого на запит суду листа Головного управління юстиції у Донецькій області №3-7-6035/595 від 04.01.2013р. вбачається, що Державна виконавча служба Куйбишевського району м. Донецька на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2006р. №1622 «Про ліквідацію Департаменту Державної виконавчої служби» було ліквідовано, тому Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, є правонаступником Відповідача 1. Означена обставина зумовлює необхідність застосування положень ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 25, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 28.01.13 року.

2. Замінити сторону Відповідача 1 у справі №24/38пн - Державну виконавчу службу Куйбишевського району м. Донецька на його правонаступника у спірних правовідносинах - Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку (83049, м. Донецьк, вул. Єрмолая Жукова, 56).

3. Надіслати запит про надання відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец"юст" м. Київ (04107, м. Київ, вул. Печенегська, 32) на адресу Управляння державної реєстрації Виконавчого комітету Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50 років СРСР, 151). Зобов'язати вказане Управління надати відповідь на вказаний запит до 10.01.2013р.

4. Зобов'язати Позивача до 25.01.2013р. надати суду: докази використання спірного майна у виробництві та відомості з підтверджуючими доказами щодо бухгалтерського обліку спірного майна і віднесення його до основних фондів.

5. Зобов'язати Відповідача 1 до 25.01.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи та завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження, в межах якого відбулися спірні торги, із доказами невикористання реалізованого майна у виробництві Позивача та наявності заборгованості з заробітної плати у останнього в межах виконавчого провадження на дату проведення спірних торгів.

6. Зобов'язати Третю особу до 25.01.2013р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи та докази наявності статусу підприємця, оплати придбаного за результатами спірних торгів майна і поточної наявності права власності на нього (його реєстрацію).

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя Попков Д.О.