Ухвала
від 05.02.2013 по справі 905/92/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.13 р. Справа № 905/92/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Райдуга», м. Донецьк

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором оренди №912 від 22.12.2011р. у розмірі 37132,20 грн., додаткову орендну плату у розмірі 33081,30 грн.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю від 31 січня 2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Райдуга», м. Донецьк (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №912 від 22.12.2011р. у розмірі 37132,20 грн., додаткову орендну плату у розмірі 33081,30 грн.

Ухвалою від 03.01.2013р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 22.01.2013р. і відкладено на 05.02.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 05.02.2013р. не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення орендної плати на суму 7434,00грн.і надав заяву про зменшення позовних вимог щодо стягнення додаткової орендної плати, проте всіх вимог суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 05.02.2013р. з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, але наголосив на здійсненні частини платежів в рахунок погашення стягуваних сум.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 19.02.13 року.

2. Зобов'язати Позивача до 14.02.2013р. надати суду: письмово визначити всі складові остаточної (з урахуванням всіх заяв про збільшення і зменшення розміру вимог) стягуваної суми заборгованості з урахуванням наданих актів про послуги в'їзду із наданням доказів виставлення рахунків щодо них і визначення моменту прострочення; письмово визначити правову природу стягуваної додаткової орендної плати з урахуванням змісту її визначення за наданою методикою розрахунку в контексті положень ст. 549 Цивільного Кодексу України; письмові пояснення відповідності розрахунку додаткової орендної плати положенням ч.6 ст. 232 Господарського Кодексу України та ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур; виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати (з відмітками банку); засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача; докази надсилання заяв про зміну розміру позовних вимог на адресу Відповідача.

3. Зобов'язати Відповідача до 14.02.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов з урахуванням всіх заяв про зміну їх розміру, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №912 від 22.12.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено02.08.2016
Номер документу59271149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/92/13-г

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні