Ухвала

від 12.02.2013 по справі 905/698/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 905/698/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Донецької обласної ради професійних спілок, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Полідон», м. Донецьк

про: стягнення за договором оренди №6 від 30.12.2011р. заборгованості у розмірі 8646 грн., за компенсаційні платежі у розмірі 4761,34 грн., 3% річних у розмірі 120,13 грн. та пені у сумі 600,74 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 04-06/40 від 23.01.2013р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна рада професійних спілок, м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Полідон», м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди №6 від 30.12.2011р. заборгованості у розмірі 8646 грн., за компенсаційні платежі у розмірі 4761,34 грн., 3% річних у розмірі 120,13 грн. та пені у сумі 600,74 грн.

Ухвалою від 28.01.2013р. суд порушив провадження по справі та призначив її до розгляду на 12.02.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 12.02.2013р. з'явився, підтримав позовні вимоги, але повідомив про наявність здійснених Відповідачем оплат, які не були враховані при визначені суми заборгованості, не заперечуючи проти задоволення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача у судове засідання 12.02.2013р. не з'явився але через канцелярію суду надав клопотання про неможливість направити повноважного представника для участі у судовому засіданні в зв'язку з тяжкою хворобою директора ТОВ «Науково-виробнича компанія «Полідон».

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 25.02.13 року.

2. Зобов'язати Відповідача до 21.02.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором №6 від 30.12.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.