Ухвала
від 19.03.2013 по справі 905/1749/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.03.13 р. Справа № 905/1749/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Релігійної православної громади ОСОБА_1 парафії ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви м. Донецька, м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк

про: визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача - Зайцев О,М. - за довіреністю від 01.03.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Релігійна православна громада ОСОБА_1 парафії ОСОБА_2 єпархії Української Православної Церкви м. Донецька, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_2 ради, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк, про визнання права власності.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, відзиву, письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що спірне майно щодо якого позивачем заявлені вимоги являє собою об'єкт нерухомості та розташований на земельній ділянці, переданої в постійне користування Громаді на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 135/15 від 28.09.1994 р., господарський суд, керуючись ст. 24 ГПК України, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 міську раду, як особу, до компетенції якої відносяться повноваження щодо розпорядження землями в межах території міста.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю отримання додаткових документів які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, та залученням до участі у справі іншого відповідача, суд вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 міську раду (83050, м. Донецьк, вул. Артема, 98)

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 28.03.13 року.

яке відбудеться у приміщенні суду у залі судового засідання №4.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача1:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, та докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача2:

- надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство, та докази направлення примірника відзиву позивачу та третій особі до дня слухання справи;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1749/13-г

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні