Ухвала
від 26.03.2013 по справі 905/1651/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1651/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Техпромсервіс», Донецька область, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у сумі 16255,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 - довіреність №1 від 25.03.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФ Техпромсервіс», Донецька область, м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 16255,92 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №15/1356 від 27.09.2011р., специфікації №1 від 27.09.2011р., №2 від 27.09.2011р., видаткову накладну №590 від 17.05.2012р., довіреність №2008 від 17.05.2012р., виписки з банківського рахунку, платіжні доручення, претензію з доказами вручення відповідачу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою про порушення справи від 07.03.2013р. не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання (отримано 12.03.2013р.). Через канцелярію суду надав клопотання №0217/11408 від 21.03.2013р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 03.04.13 року.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи, документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.Витребувані документи подати за супровідним листом до_03.04.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1651/13-г

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні