Ухвала
від 15.04.2013 по справі 905/2176/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.13 р. Справа № 905/2176/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Спільного українсько-німецького товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмермінал», м. Донецьк

про: стягнення за договором суборенди №618С від 25.07.2011р. заборгованості в розмірі 20 000 грн., пені - 1060,50 грн.. інфляційних нарахувань - 44 грн., 3% річних - 212,14 грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - ОСОБА_1 (за довіреність №1-13 від 08.04.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «КЕРШЕР», м. Київ (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмермінал», м. Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення за договором суборенди №618С від 25.07.2011р. заборгованості в розмірі 20 000 грн., пені - 1060,50 грн.. інфляційних нарахувань - 44 грн., 3% річних - 212,14 грн.

Ухвалою від 28.03.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 15.04.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 15.04.2013р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача у судове 15.04.2013р. з'явився, надав клопотання про зобов'язання Позивача надати Відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Суд, відмовив у задоволенні клопотання Відповідача через недоведеність, оскільки у матеріалах справи міститься опис вкладення та чек про відправку копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідачу, достовірність яких не спростована. Окрім того, Відповідач має право скористатися процесуальними правами та ознайомитись з матеріалами справи у відповідності до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 23.04.13 року.

2. Зобов'язати Позивача до 19.04.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання 15.04.2013р.; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур та актів виконаних робіт; договір оренди з власником майна, акт приймання-передачі за ним та докази наявності згоди на передачу майна в суборенду; докази неможливості виконання рішення суду без вжиття забезпечувальних заходів.

3. Зобов'язати Відповідача до 19.04.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором суборенди №618С від 25.07.2011р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору суборенди №618С від 25.07.2011р. з усіма додатками і додатковими угодами (для огляду), завірену копію - до матеріалів справи.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2176/13

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні