Ухвала
від 04.04.2013 по справі 10/79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

"04" квітня 2013 р.                     Справа № 10/79                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Артемвугілля" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України у справі № 10/79

за позовомДержавного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії

допро Державного підприємства "Артемвугілля"стягнення суми боргу та пені

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.04.2010 у справі № 10/79 позовні вимоги Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Артемвугілля" на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” заборгованість за активну електроенергію у розмірі 44 501 720,59 грн., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у розмірі 220 525,27 грн., пеню у розмірі 66 755,00 грн. та судові витрати.

Постановою Донецького апеляційного господарський суд постановою від 12.07.2010 рішення господарського суду Донецької області від 06.04.2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2010 постанову Донецького апеляційного господарський суд постановою від 12.07.2010 залишено без змін.

30.11.2010 господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.04.2010 у справі №10/79.

02.04.2013 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Державного підприємства "Артемвугілля" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження незаконними та скасувати постанову ВП № 26512234 від 06.03.2013

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду скарги на дії державного виконавця на 22.04.13 на 14:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати в судове засідання представників сторін та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України – надати суду:

- оригінали всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №26512234 з виконання наказу № 10/79 від 30.11.2010 для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- письмові заперечення на подану скаргу з посиланням на норми чинного законодавства;

позивача (стягувача) – надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем скарги;

скаржника (боржника) – надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №26512234 з виконання наказу № 10/79 від 30.11.2010 (у разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи);

- докази на підтвердження наявності обставин зазначених у п. 17 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

          Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 19.04.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

          

Суддя М.В. Сажнева           

                    

                    

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/79

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 03.06.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні