Судовий наказ

від 25.04.2013 по справі 8/63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.04.2013                               Справа № 8/63          

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промисловий Союз" про видачу дублікату наказу у справі № 8/63

за позовомЗакритого акціонерного товариства "Промисловий Союз"

до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля"

простягнення 13 323,93 грн.

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.03.2004 у справі № 8/63 позов Закритого акціонерного товариства "Промисловий Союз" до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" на користь Закритого акціонерного товариства "Промисловий союз" основний борг за виконані роботи у сумі 12 594,00 грн., інфляцію в сумі 541,54 грн., 3% річних в сумі 188,39 грн. та судові витрати в сумі 251,24 грн.

23.03.2004 господарським судом Донецької області було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 10.03.2004 № 8/63.

Ухвалою господарського суду Донецької області 12.07.2012 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) – Закритого акціонерного товариства "Промисловий Союз" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промисловий Союз".

24.04.2013 до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промисловий Союз" про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 23.03.2004 у справі № 8/63.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно цієї норми Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 16.04.2004 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області № 8/63 від 23.03.2004.

02.04.2013 на адресу заявника надійшов лист від 22.03.2013 №1175/02-34/5 від ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, в якому заявника повідомлено про те, що 30.12.2012 у приміщенні ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції сталася пожежа. Згідно акту про пожежу від 30.12.2012 пожежею знищено службову документацію ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції, у тому числі виконавчі провадження. Відповідно до акту про нестачу архівних справ (документів) № 2 від 13.02.2013 під час пожежі були знищені виконавчі провадження, що знаходились у ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції на виконанні у 2012 році, у тому числі виконавче провадження з примусового виконання наказу по справі № 8/63 від 10.03.2004, виданого господарським судом Донецької області, про стягнення з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" на користь Закритого акціонерного товариства "Промисловий Союз" суму заборгованості у розмірі 13 575,17 грн.

Для подальшого звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції було надіслано на адресу заявника довідку ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції № 1175/02-34/5 від 22.03.2013 про втрату наказу № 8/63 від 10.03.2004. Копію зазначеної довідки заявником надано суду разом з заявою про видачу дублікату наказу.

З урахуванням зазначених обставин, виходячи з положень Закону України "Про виконавче провадження", судом встановлено, що станом на час звернення стягувача із заявою про видачу дублікату наказу строк, встановлений для пред'явлення даного наказу до виконання, не закінчився.

Отже, доданими до заяви про видачу дублікату наказу документами підтверджується факт втрати наказу господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення від 23.03.2004 № 8/63.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. (ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Оскільки невиконання рішення суду є порушенням ст. 129 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, а вищезазначений наказ суду втрачено внаслідок пожежі, що підтверджується матеріалами справи, строк для пред'явлення цього наказу до виконання не сплинув, суд приходить до висновку, що заява позивача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промисловий Союз" про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 23.03.2004 у справі № 8/63 про стягнення з Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" на користь Закритого акціонерного товариства "Промисловий союз" основного боргу за виконані роботи у сумі 12 594,00 грн., інфляції в сумі 541,54 грн., 3% річних в сумі 188,39 грн. та судових витрат в сумі 251,24 грн.

3. Дана ухвала є невід‘ємною частиною дублікату наказу від 23.03.2004 № 8/63.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, а також відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції.

Суддя М.В. Сажнева