ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.04.2013р. Справа № 905/2668/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Будинок «Кенді», м.Макіївка
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 11431,96грн., інфляційних витрат у розмірі 34,30грн., 3 % річних у сумі 79,87грн. та пені у сумі 359,06грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №3/23-04 від 23.04.2013р.
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний Будинок «Кенді», м.Макіївка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Жан Гурман», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 11431,96грн., інфляційних витрат у розмірі 34,30грн., 3 % річних у сумі 79,87грн. та пені у сумі 359,06грн.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 15.04.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 15.04.2013р., необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2,3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року о 11:00 год.
1. Зобов`язати позивача надати розрахунок пені з урахуванням ч.6 ст.232 ГКУ, із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) за кожною накладною окремо та з урахуванням часткових оплат, з доказами відправки відповідачу, а також письмові пояснення, в яких зазначити по кожній накладній окремо (за якою поставлявся товар відповідачу) на яку суму та за якими накладними про повернення товару було повернуто товар позивачу.
2.Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2013р., а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
3.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою
4.Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59272117 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Нестеренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні