Ухвала
від 23.04.2013 по справі 2/194
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 2/194

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

розглянув матеріали

за скаргою (позивача): Обласного комунального підприємства В«ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області

за участю відповідача: Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» , м. Єнакієве Донецької області в особі структурного підрозділу В«Управління допоміжних виробництв та соціальної сфериВ» , м. Юнокомунарівськ Донецької області

на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області

у справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2008 по справі № 2/194 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» м. Єнакієве в особі Структурного підрозділу В«Управління допоміжних виробництв та соціальної сфериВ» м. Юнокомунарівськ про стягнення заборгованості в розмірі 40959,55грн. - задоволено повністю.

27.11.2008р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

23.04.2013р. позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області звернувся до господарського суду Доненцької області зі скаргою № 10/1-1632 від 18.04.2012 на дії органів державної виконавчої служби Єнакіївського міськорго управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області.

Одночасно, Обласним комунальним підприємством В«ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області, разом із вищезазначеною скаргою подано окрему заяву №10/1-1633 від 18.04.2013р. про відновлення пропущеного строку на оскарження.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені заявником причини пропуску строку для подання скарги на дії органів державної виконавчої служби є поважними, тому вимоги про відновлення пропущеного строку на оскарження дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 15.02.2013р. про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 у справі № 2/194 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» , суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для подання скарги №10/1-1632 від 18.04.2013р. на дії органів Державної виконавчої служби Обласному комунальному підприємству В«ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.05.2013 на 14:15 год. (кім.№ 327)

Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.

Зобов'язати ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 5 примірника:

2 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС;

1 - у справу

Вик. Шавкун-Албакова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59272141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/194

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні