Ухвала

від 23.04.2013 по справі 2/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 2/194

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

розглянув матеріали

за скаргою (позивача): Обласного комунального підприємства В«ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області

за участю відповідача: Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» , м. Єнакієве Донецької області в особі структурного підрозділу В«Управління допоміжних виробництв та соціальної сфериВ» , м. Юнокомунарівськ Донецької області

на дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області

у справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.10.2008 по справі № 2/194 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства В«ОрджонікідзевугілляВ» м. Єнакієве в особі Структурного підрозділу В«Управління допоміжних виробництв та соціальної сфериВ» м. Юнокомунарівськ про стягнення заборгованості в розмірі 40959,55грн. - задоволено повністю.

27.11.2008р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ.

23.04.2013р. позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області звернувся до господарського суду Доненцької області зі скаргою № 10/1-1632 від 18.04.2012 на дії органів державної виконавчої служби Єнакіївського міськорго управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області.

Одночасно, Обласним комунальним підприємством В«ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області, разом із вищезазначеною скаргою подано окрему заяву №10/1-1633 від 18.04.2013р. про відновлення пропущеного строку на оскарження.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені заявником причини пропуску строку для подання скарги на дії органів державної виконавчої служби є поважними, тому вимоги про відновлення пропущеного строку на оскарження дій державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 15.02.2013р. про зупинення зведеного виконавчого провадження №11/3 у справі № 2/194 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. В«Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» , суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити строк для подання скарги №10/1-1632 від 18.04.2013р. на дії органів Державної виконавчої служби Обласному комунальному підприємству В«ДонецьктеплокомуненергоВ» , м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці В«ЄнакієветепломережаВ» , м. Єнакієве Донецької області.

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.05.2013 на 14:15 год. (кім.№ 327)

Зобов'язати боржника (відповідача) надати суду пояснення по суті скарги.

Зобов'язати ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги; надати посвідчення на представника; надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов'язкова.

Суддя М.Ю Мальцев

Надруковано 5 примірника:

2 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС;

1 - у справу

Вик. Шавкун-Албакова