Ухвала

від 14.05.2013 по справі 37/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.2013р. Справа № 37/211

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Бокова Ю.В. та Нестеренко Ю.С., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Донагроімпекс", м. Донецьк

про: стягнення за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2-3М від 06.05.2011р. заборгованості в розмірі 860000,00грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю №б/н, від 26.03.2013р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2013р. зупинено провадження у справі № 37/211 на строк до повернення матеріалів справи № 37/211 на адресу Господарського суду Донецької області.

До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла справа №37/211.

Розпорядженням від 18.01.2013р. суддю Сгару Е.В. у зв'язку із закінченням повноважень в межах п'ятирічного строку призначення було замінено на суддю Нестеренко Ю.С.

Ухвалою від 18.04.2013р. суд поновив провадження та призначив розгляд справи на 14.05.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 14.05.2013р. з'явився та надав заяву про зміну Позивача у справі.

Представник Відповідача у судове засідання 14.05.2013р. не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи через присутність представника у іншому судовому засіданні.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропус», з яким Позивач уклав договір про відступлення права вимоги, суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи № 37/211, призначивши наступне судове засідання на 27.05.2013 року о 11:45 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропус» (83059, м. Донецьк, пр.Ілліча, буд. 109 А, офіс 509).

3. Зобов'язати Позивача до 24.05.2013р. надати суду: докази надсилання позову з додатками та поясненнями на адресу залученої Третьої особи; банківські виписки про оплату відступленого права з відміткою банка; письмові пояснення відносно моменту здійснення уступки права вимоги та докази відносно переданні новому кредитору підтверджуючих документів.

4. Зобов'язати Відповідача до 24.05.2013р. надати суду: докази надсилання відзиву на адресу залученої Третьої особи.

5. Зобов'язати Третю особу до 24.05.2013р. надати суду : письмові пояснення з підтверджуючими доказами моменту набуття права вимоги до Відповідача.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.С. Нестеренко