Судовий наказ

від 11.06.2013 по справі 38/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.06.2013р. Справа № 38/128

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

При секретарі судового засідання Гудковій К.І.

за участю представників сторін :

від стягувача: ОСОБА_1 - за довір. № 19-359 від 20.12.2012р.

від боржника: не з'явився

від ДВС: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» , м.Горлівка

про: видачу дублікату наказу

стягувач: Відкрите акціонерне товариство „ДонбасенергоВ» , м. Горлівка

боржник: Державне підприємство Шахта „Юний КомунарВ» Виробничого об'єднання по видобутку вугілля „ОрджонікідзевугілляВ» м. Южнокомунаровськ

про: стягнення 54 257,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.05.2003р. у справі № 38/128 частково задоволено вимоги Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» в особі структурної одиниці Старобешівської ТЕС до Державного підприємства Шахта „Юний КомунарВ» Виробничого об'єднання по видобутку вугілля „ОрджонікідзевугілляВ» про стягнення прямих збитків та пені на суму 172 789,21 грн.

Стягнуто з Державного підприємства шахти "Юний Комунар" Виробничого об"єднання по видобутку вугілля "Орджонікідзевугілля"

- на користь Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» суму прямих збитків 54257,47 грн.

- на користь державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в розмірі 542,57 грн.

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічнне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

27.05.2003р. на виконання цього рішення господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

29.05.2013р. до канцелярії господарського суду надійшла заява № 01/7399 від 22.05.2013р. Публічного акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» про видачу дублікату наказу №38/128 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.05.2003р.

Мотивуючи таку заяву стягувач посилається на те, що наказ по справі № 38/128 від 27.05.2003 р. було знищено під час пожежі в приміщенні Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, яка сталася 30.12.2012р.

Одночасно заявник повідомив, що він є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» , оскільки змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство „ДонбасенергоВ» .

На підтвердження таких обставин надав суду: довідку Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 04.03.13 № 844/02-34/5 про втрату наказу № 38/128 від 27.05.2003р., лист Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції від 04.03.13 № 844/02-34/5, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 715398.

Згідно приписів ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що назва позивача змінилась і цю зміну зареєстровано у встановленому законом порядку, господарський суд вважає за необхідне замінити найменування стягувача у цій справі з Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» на Публічне акціонерне товариство „ДонбасенергоВ» .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами статті 115 Господарського процесуального кодексу України (станом на дату прийняття рішення) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Донецької області № 38/128 від 27.05.2003р. про стягнення з Державного підприємства Шахта „Юний КомунарВ» Виробничого об'єднання по видобутку вугілля „ОрджонікідзевугілляВ» на користь Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» прямих збитків 54 257грн.47коп. був пред'явлений до виконання до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції.

Згідно листа № 844/02-34/5 від 04.03.2013р. та довідки Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції № 844/02-34/5 від 04.03.2013р. під час пожежі були знищені виконавчі провадження, що знаходились у відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на виконанні у 2012 році, в тому числі виконавче провадження з примусового виконання наказу № 38/128, виданого 27.05.2003р. господарським судом Донецької області, про стягнення з Державного підприємства Шахта „Юний КомунарВ» Виробничого об'єднання по видобутку вугілля „ОрджонікідзевугілляВ» на користь Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» прямих збитків 54 257грн.47коп.

Таким чином, оскільки строк виконання наказу по справі № 38/128 від 27.05.2003р. на час подання заяви про видачу дублікату наказу не сплинув, стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу додано документи, перелік яких встановлено ст. 120 ГПК України, тому суд задовольняє вимоги заявника та вважає за можливе видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити назву стягувача з Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» на Публічне акціонерне товариство „ДонбасенергоВ» .

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області по справі № 38/128 від 27.05.2003р. про стягнення з Державного підприємства Шахта „Юний КомунарВ» Виробничого об'єднання по видобутку вугілля „ОрджонікідзевугілляВ» на користь Відкритого акціонерного товариства „ДонбасенергоВ» суми прямих збитків 54 257,47грн.

Додаток (позивачу): дублікат наказу по справі № 38/128 від 27.05.2003 р.

Суддя Н.В. Величко