Ухвала

від 21.06.2013 по справі 905/4511/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.06.2013р. Справа № 905/4511/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Нові окна». ОСОБА_1

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «Люксінвестбуд», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до товариство з обмеженою відповідальністю «Нові окна». ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Разом з позовною заявою надано клопотання приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк про направлення запитів:

до виконавчого комітету Київської районої у м.Донецьку ради щодо проведення дій по присвоєнню індивідуальної поштової адреси об'єктам нерухомості - нежитловим приміщенням, що розташовані: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина «Ізумруд» та знаходиться у власності приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Модулор» (86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дзержинського, б. 22/28 ) про проведення за рахунок позивача поточної інвентаризації нежитлових приміщень, що розташовані: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина «Ізумруд» та знаходиться у власності приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

Частиною 1 ст.38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, з метою встановлення фактичних технічних даних об'єктів нерухомості, які є предметом заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувані докази можуть мати суттєве значення для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне задовільнити надане клопотання та витребувати відповідні докази.

Частиною 5 ст.38 ГПК України встановлено право господарського суду уповноважити на одержання відповідних доказів заінтересовану сторону.

Враховуюче викладене, керуючись ст.38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Модулор» (86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дзержинського, б. 22/28 ): за рахунок позивача провести поточну технічну інвентаризацію нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м.Донецьк, Київський район, вул. Університетська, на північ від магазина «Ізумруд» та знаходиться у власності приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк; результати інвентаризації оформити у вигляді технічного паспорту, надати його суду.

2. Уповноважити представника позивача на отримання у Товариства з обмеженою відповідальністю «Модулор» (86157, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дзержинського, б. 22/28 ) технічного паспорту на об'єкти нерухомості - нежитлові приміщеня, що розташовані: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина «Ізумруд» та знаходиться у власності приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

3. Доручити Київській районній у м.Донецьку раді присвоїти самостійну поштову адресу об'єктам нерухомості - нежитловим приміщенням, що розташовані: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина «Ізумруд» та знаходиться у власності приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

4. Уповноважити представника позивача на отримання у Київській районній у м.Донецьку раді рішення про присвоєння самостійної поштової адреси об'єктам нерухомості - нежитловим приміщенням, що розташовані: м.Донецьк, Київський район, вул.Університетська, на північ від магазина «Ізумруд» та знаходиться у власності приватного підприємства «Люксінвестбуд», м.Донецьк

Суддя М.М. Гриник