Ухвала

від 20.06.2013 по справі 905/4064/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/4064/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-буд-інвест" м. Ясинувата (ідентифікаційний код 35865251)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Строй" м. Донецьк (ідентифікаційний код 36168704)

про стягнення 209712,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-буд-інвест" м. Ясинувата до товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С. Строй" м. Донецьк про стягнення 209712,76 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/4064/13, розгляд справи був призначений на 20.06.2013 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 07.06.2013 року позивач та відповідач в судове засідання 20.06.2013 р. не з’явилися, витребувані документи до суду станом на 20.06.2013 р. не надіслали.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.07.2013 року о 11:45 год., каб. № 329.

Повторно позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) письмові пояснення за підписом директора та начальника відділу кадрів щодо зазначення в довіреності від 01.08.2012 р. на ОСОБА_1 директора ОСОБА_2 (згідно довідки з ЄДРПОУ директор ОСОБА_3В.) та чи не відкликалась зазначена довіреність; 2) довідку держказначейства про зарахування до Держбюджету судового збору сплаченого за квитанцією № 319635 від 25.04.2013 р.; 3) витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 4) письмові пояснення щодо строку дії договору № 20/09/1 від 20.09.2010 р.; 5) завірені належним чином копії: додаткової угоди № 1 до договору № 20/09/1 від 20.09.2010 р., підписаної обома сторонами ; кошторису, специфікації (договірної ціни) до договору № 20/09/1 від 20.09.2010 р.; договірної ціни до додаткової угоди № 1 від 02.06.2011 р.

Крім того позивачу надати в установленому порядку письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич