Судовий наказ
від 25.07.2013 по справі 29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про видачу дублікату наказу

25.07.2013р. Справа № 29/16

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області (83086, місто Донецьк, вулиця Донецька, будинок № 39) про видачу дублікату наказу у справі № 29/16

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83000, АДРЕСА_1) до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька

про стягнення 60,00 гривень, -

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність № 112 від 02.10.2012)

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату наказу у справі № 29/16.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16 липня 2013 року у зв'язку із обранням судді Ушенко Л.В. суддею іншого суду призначено автоматичний розподіл справи № 29/16.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної заяви визначено ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 липня 2013 року заяву прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 25 липня 2013 року.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви та просив видати дублікат наказу у справі № 29/16.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, явка вказаних осіб обов'язковою не визнавалась.

Оскільки неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області розглядається без їх участі за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12 квітня 2007 року у справі № 29/16, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26 червня 2007 року та постановою Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2007 року позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька про стягнення 60,00 гривень задоволено повністю.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 05 липня 2007 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12 квітня 2007 року.

16 липня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату наказу у справі № 29/16.

На підтвердження наведеного заявником до заяви надано довідку про втрату оригіналу виконавчого документу; докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дублікат - це другий примірник виконавчого документа, що має ту саму силу, що й оригінал.

Дублікат наказу оформлюється за правилами статті 117 Господарського процесуального кодексу України і має містити відомості, передбачені частиною першою статті 117 Господарського процесуального кодексу України та позначку «Дублікат».

Разом з цим, в чинному господарсько-процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов'язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт його втрати.

Враховуючи встановлений Конституцією України принцип обов'язковості судового рішення (пункт 9 статті 129 Конституції України) та відповідність заяви приписам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає вимоги заявника про видачу дублікату наказу такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату наказу у справі № 29/16 задовольнити .

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 05 липня 2007 року у справі № 29/16.

Аналогічний за змістом наказ господарського суду Донецької області від 05 липня 2007 року у справі № 29/16 вважати недійсним.

Ухвала набирає законної сили 25 липня 2013 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Фурсова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59273579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/16

Постанова від 15.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 25.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Судовий наказ від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні