ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.07.2013р. Справа № 905/5054/13
Господарський суд Донецької області у складі: судді Нестеренко Ю.С.
при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.
Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м.Донецьк
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібзавод №14», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 4291,15грн., 3% річних у сумі 85,62грн. та пені у сумі 161,75грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- яка діє на підставі довіреності №151 від 20.12.2012р.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», м.Київ в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Донецький хлібзавод №14», м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 4291,15грн., 3% річних у сумі 85,62грн. та пені у сумі 161,75грн.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 18.07.2013р., необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2,3 статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 року о 10:00 год.
1.Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2013р.
2.Зобов`язати позивача:
- направити відповідачу акт звірки взаємних розрахунків за спірний період;
- пояснення, яка система розрахунків (авансова чи кредитна) була обрана сторонами;
- надати граничні тарифи, затверджені НКРЗ України на підставі яких здійснювалось нарахування плати за послуги.
Суддя Ю.С. Нестеренко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59273587 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Нестеренко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні