Ухвала
від 01.08.2013 по справі 20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.2013р. Справа № 20/13

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Сгара Е.В., суддів Бокової Ю.В., Зекунова Е.В.

При помічнику судді Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали скарги, де

Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка, Донецька область

Відповідач по справі: Публічне акціонерне товариство «Шахта імені ОСОБА_1» м. Донецьк

За участі держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

Про:

- визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області в частині стягнення активної електроенергії з ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження». ;-

- визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».;

- визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не звернення стягнення на майно ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» шляхом його реалізації незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».;

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку здійснити дії, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області в частині стягнення активної електроенергії, судових витрат з ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в межах виконавчого провадження ВП № 12518730 відносно боржника ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька».;

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».;

- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку звернути стягнення на майно ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька шляхом його реалізації».

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_2 - довір.

Від відповідача по справі: ОСОБА_3 - довір.

Від держвиконавця: не прибув

Рішенням господарського суду Донецької області №20/13 від 11.02.2002р. задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства В«ДонецькобленергоВ» м. Горлівка до Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_1», м. Донецьк та стягнуто суму основного боргу у сумі 10 706 319,88 грн., 3% річних у сумі 129 731,83 грн., індекс інфляції в сумі 1 024 559,99 грн., пеню у сумі 50 000,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 1 687,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 68,47 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-3254/13 від 30.04.2013р. про визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не проведення дій з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області в частині стягнення активної електроенергії з ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».; визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не накладення арешту на майно та кошти боржника та не оголошення заборони на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «про виконавче провадження».;- визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не звернення стягнення на майно ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» шляхом його реалізації незаконною, та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження».;- зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку здійснити дії, які передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області в частині стягнення активної електроенергії, судових витрат з ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в межах виконавчого провадження ВП № 12518730 відносно боржника ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька».; - зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку накласти арешт на майно та кошти боржника та оголосити заборону на його відчуження відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».; - зобов'язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку звернути стягнення на майно ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька шляхом його реалізації»

Скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Відповідач заперечив проти задоволення скарги.

Держвиконавець не прибув, надав клопотання про розгляд скарги без участі його представника.

Керуючись п.1,2 ст. 77,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 року о 10:40 год.

Зобов'язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.

Зобов'язати відповідача по справі направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.

Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі; надати останню постанову про приєдання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Роз'яснити сторонам та держвиконавцю , що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Е.В. Зекунов

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.08.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59273665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/13

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Сгара

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні