Ухвала
від 06.08.2013 по справі 905/5241/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.08.2013 Справа № 905/5241/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" до Публічного акціонерного товариства "Донецьке автотранспортне підприємство 0513" простягнення 24 592,23 грн. за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 - представник за довіреністю від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л. Авто" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донецьке автотранспортне підприємство 0513" суми основного боргу у розмірі 21 362,00 грн., 3% річних у розмірі 182,34 грн., пені у розмірі 911,69 грн., штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 2 136,20 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.08.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 06.08.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 23.07.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 23.07.2013 виконано не в повному обсязі.

В судовому засіданні 06.08.2013 представником позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 21 362,00 грн., 3 % річних у розмірі 156,00 грн., пені у розмірі 780,01 грн., штрафу за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 2 136,20 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду клопотання позивача про зменшення позовних вимог, подане 06.08.2013.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2013 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати (повторно):

позивача :

- належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- докази на підтвердження повноважень генерального директора позивача - ОСОБА_2 станом на 06.11.2012, яким видано довіреність від 06.11.2012 на представника ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені копії рахунків на оплату товару;

- належним чином засвідчені копії довіреностей відповідача на отримання товару за накладними №№ Т9-Н3042-001 від 11.02.2013, Т9-Н3050-005 від 19.02.2013, Т9-Н3102-008 від 12.04.2013;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з 06.02.2013 року від Публічного акціонерного товариства "Донецьке автотранспортне підприємство 0513" в рахунок оплати згідно Договору поставки № 06/02-13 від 06.02.2013;

- докази на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленого позивачем товару (належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо);

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з лютого 2013 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____ - витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача :

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача , при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 4 5 , 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.09.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59273788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5241/13

Судовий наказ від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні