Ухвала

від 24.09.2013 по справі 905/6322/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХ ВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2013р. Справа № 905/6322/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Донецького регіонального центру інвестицій та розвитку, м. Донецьк

про: стягнення 4 529 грн. 57 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт по довіреності №21/1-1951 від 02.02.2011 р.;

від Відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності №01/04-13-177 від 19.09.2013 р.;, ОСОБА_3 по довіреності №01/04-13-178 від 19.09.2013 р.;

ВСТАНОВИВ

Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького регіонального центру інвестицій та розвитку, м. Донецьк, про стягнення 4 529грн. 57коп.

До початку розгляду справи по суті Позиваем надано суду заяву №14/618 від 23.09.2013 р. про збільшення розміру позовних вимог в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив суд стягнути з Відповідача заборгованість в сумі 5 850 грн. 80 коп. та штраф в розмірі 2 340 грн. 36коп.

Одночасно, на виконання ухвали суду від 06.09.2013 р. Позивач надав додаткові документи.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні пояснив, що заборгованість перед Позивачем виникла внаслідок того, що підприємство Відповідача є бюджетною установою і грошові кошти з державного бюджету не надходять.

Разом з цим, Відповідач надав суду клопотання від 24.09.2013 р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

У зв’язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу україни, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.10.2013 року о 09:30 год.

Зобов"язати Позивача у строк до 09.10.2013 р. надати суду:

-письмові пояснення щодо строку виникнення у Відповідача обов"язку по сплаті наданих Позивачем послуг.

Зобов"язати Відповідача у строк до 09.10.2013 р. надати суду:

- відзив на позов з урахуванням заяви №14/618 від 23.09.2013 р. про збільшення позовних вимог з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

-письмові пояснення щодо строку виникнення у Відповідача обов"язку по сплаті наданих Позивачем послуг.

- докази сплати стягуваної суми.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Роз"яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1 700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано у 3-х примірниках:

1. у справу

2. Позивачу

3. Відповідачу

вик. помічник судді Новіченко Н.В.