Ухвала

від 26.09.2013 по справі 905/4091/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.2013 Справа № 905/4091/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької області

про стягнення 43 403,93грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №93 від 05.07.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №08-81/176д від 14.06.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької області про стягнення 43 403,93грн.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/4091/13. Судове засідання призначене на 20.06.2013р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.06.2013р. відклав розгляд справи на 09.07.2013р., внаслідок задоволення клопотання відповідача та неявки у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 09.07.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. розгляд справи відкладено на 25.07.2013р., внаслідок задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010» м.Київ 25.07.2013р. звернулось до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» м.Макіївка Донецької суму 40 604,18грн., яка складається з основної заборгованості у розмірі 39 678, 00грн. та 3% річних у розмірі 926,18грн. Докази належного відправлення заяви про уточнення позовних вимог на адресу відповідача у матеріалах заяви відсутні.

Ухвалою від 25.07.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 06.08.2013р.

У зв’язку з відпусткою судді Осадчої А.М., розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. справу №905/4091/13 передано судді Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 06.08.2013р. розгляд справи відкладено на 05.09.2013р., з метою з’ясування фактичних обставин справи.

Розпорядженням голови господарського суду від 05.09.2013р. справу передано на розгляд судді Осадчій А.М., у зв’язку із виходом судді з відпустки.

У судовому засіданні 05.09.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог, внаслідок зміни складу суду.

Ухвалою від 05.09.2013р. суд відклав розгляд справи на 26.09.2013р., з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду, надати додаткові докази у справі та з’ясування фактичних обставин справи.

Представник позивача у судовому засіданні 26.09.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги та попередні виступи, надав усні пояснення по справі, через канцелярію суду надав письмові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.09.2013р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення по справі, підтримав попередні виступи, через канцелярію суду частково надав витребувані судом документи.

Судом оглянуті оригінали договору №818/622/08 від 17.09.2012року, що належать як позивачу, так і відповідачу.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі, з’ясування фактичних обставин справи та дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 4 2 та 4 3 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 року о 11:00 год.

Зобов’язати позивача надати суду заперечення на відзив; оригінали актів виконаних робіт, письмові пояснення щодо дати їх підписання, належним чином засвідчені копії податкових накладних, які виписувались за наслідками господарської операції щодо підписання актів, що прийняті до податкового обліку підприємства.

Зобов’язати відповідача надати суду оригінали актів виконаних робіт, письмові пояснення щодо дати їх підписання, належним чином засвідчені копії податкових накладних, які виписувались за наслідками господарської операції щодо підписання актів, що прийняті до податкового обліку підприємства.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча