Ухвала

від 22.10.2013 по справі 905/7022/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.2013р. Справа № 905/7022/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Новіченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області

про: стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача: ОСОБА_1 - по довіреності №54 від 01.07.2013р.;

від Відповідача: не з"явився;

від Третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал - Керам», Ясинуватського району Донецької області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод КБМ», Ясинуватського району Донецької області, про стягнення з Відповідача суми боргу за договором № 01/03ф від 01.03.2010 р. у розмірі 91 144 грн. 10 коп.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з"явився, направив на адресу суду клопотання №21/10-01 від 21.10.2013р. з проханням відкласти розгляд справи.

Третя особа у судове засідання не з"явилась, про причини неявки не повідомила, витребуваних ухвалою суду від 03.10.2013р. документів не надала.

У зв"язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись пунктами 1, 2 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:00 год.

Зобов’язати Позивача до 04.11.2013р. надати суду:

- оригінали документів в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні;

- оригінал фіскального чеку про направлення Відповідачу та Третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів згідно описів вкладення до цінного листа від 02.10.2013р.;

- звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звірки (із зазначенням первинних документів) з доказами направлення Відповідачу надати суду;

-належним чином засвідчену копію акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) за липень 2012р. (оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- докази часткової сплати боргу Відповідачем;

- оригінали правоустановчих документів (для огляду в судовому засіданні);

Зобов’язати Відповідача до 04.11.2013р. надати суду:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Позивача з посиланням на діюче законодавство з доказами його направлення Позивачу;

- документи, які підтверджують правовий статус Відповідача;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

Зобов’язати Третю особу до 04.11.2013р. надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України . Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують особу та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України ).

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 4:

1 - у справу

1 - Позивачу

1 - Відповідачу

1 - Третій особі

вик. ОСОБА_2