Ухвала

від 28.10.2013 по справі 905/5615/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.10.2013р. Справа № 905/5615/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Герц» Будівельно-монтажне управління», м.Донецьк про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. по справі №905/5615/13

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Треналофф-траст», м.Донецьк (ідентифікаційний код 31297444)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ «Будівельно-монтажне управління», м.Донецьк (ідентифікаційний код 36305779)

про стягнення заборгованості за договором №10-03/12 від 02.03.2012р. в сумі 18000,00грн., пені в сумі 2226,51грн., штрафу у розмірі 1800,00грн., 3% річних у розмірі 450,90грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. по справі №905/5615/13 позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18000,00грн., пені в сумі 2226,51грн., штрафу у розмірі 1800,00грн., 3% річних у розмірі 450,90грн., судовий збір у розмірі 1720,50грн.

11.10.2013р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання рішення суду по справі №905/5615/13 на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

25.10.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Герц» Будівельно-монтажне управління», м.Донецьк про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. по справі №905/5615/13.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Герц» Будівельно-монтажне управління», м.Донецьк суд дійшов до висновку про необхідність виклику представників сторін по справі для розгляду даної заяви по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 51, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 01.11.2013 на 11:45 год. (кім.№ 329)

Зобов’язати стягувача надати заперечення (за їх наявності) щодо обставин, викладених у заяві, з посиланням на норми чинного законодавства.

Зобов’язати боржника надати докази в обґрунтування обставин, наведених в заяві.

Явка представників стягувача, боржника із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич