ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.10.2013 Справа № 905/7314/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Мігда К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», м. Донецьк
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування», м. Київ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м. Донецьк
про стягнення 2 001 886грн. 43коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 03.12.2011 року
від відповідача-1: не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі
від відповідача-2: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.11.2012 року.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного машинобудування», м. Київ; Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», м. Донецьк про стягнення 2 001 886грн. 43коп.
Ухвалою суду від 17.10.2013 року порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 31.10.2013 року.
30.10.2013 року відповідач-1 на підставі ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву. Вказану заяву ухвалою суду від 31.10.2013р. на підставі ч.1 п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України було залишено без розгляду.
До початку розгляду справи по суті позивачем було надано заяву про зміну розміру позовних вимог № 01-21/10/13 від 21.10.2013 року, яка по суті є заявою про зміну предмету позову в який остаточно позивач просить суд стягнути з відповідача-1 суму у розмірі 2000886,43 грн., відповідача-2 суму у розмірі 1 000 грн.
Суд розглядає справу в обсязі остаточно заявлених позовних вимог.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача-1, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 10:30 год. (каб.412)
Зобов'язати відповідача-1 надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію ).
Зобов'язати відповідача-2 надати суду: належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію ).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. секретар судового засідання Мігда К.В. тел. 381-91-18
Надруковано 4 примірника:
1- у справу
3- сторонам по справі
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59275302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ю.С. Мельниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні