Ухвала
від 07.11.2013 по справі 5006/7/78/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2013р. Справа № 5006/7/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., за участю секретаря судового засідання Паніної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м. Донецьк

на дії: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку

по справі за позовом: Приватного підприємства "СБ Мега-Секьюріті", м. Бориспіль Київської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 146 400 грн., 3% річних в сумі 430 грн. 33 коп., пені в сумі 2 217 грн. 12 коп., інфляційних в сумі 70 грн. 27 коп.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від Скаржника: ОСОБА_1 - по довіреності № 08 від 30.09.2013р.;

від Виконавчої служби: не з'явився;

від Стягувача: не з'явився;

від Боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.06.2012р. по справі №5006/7/78/2012 задоволені позовні вимоги Приватного підприємства «СБ Мега-Секьюріті», м. Бориспіль Київської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Централь-СтройВ» , м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 146 400 грн., 3% річних сумі 430 грн. 33 коп., пені в сумі 2 217 грн. 12 коп., інфляційної індексації в сумі 70 грн. 27 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 23.07.2012р. по справі №5006/7/78/2012 видано відповідні накази.

Ухвалою від 14.08.2013р. господарський суд Донецької області керуючись статтею 8 Закону України «Про виконавче провадження» замінив сторону у виконавчому провадженні боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Централь-Строй» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Централь-Строй Пром».

16 жовтня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - Виконавча служба).

Представник Скаржника у судовому засіданні викладені у скарзі вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник Виконавчої служби у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 17.10.2013р. документи не надав.

Стягувач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Одночасно, Стягувачем надано суду письмове пояснення на скаргу №288 від 28.10.2013 року.

Боржник у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребувані ухвалою суду від 17.10.2013 року документи не надав.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 03.12.2013 року о 11:45 год.

Зобов'язати Скаржника до 25.11.2013р. надати суду:

- докази фактичного накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй" на суму 164 060 грн. 73 коп. згідно постанови відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку від 04.03.2013 року;

-письмові пояснення щодо інших заходів примусового виконання рішення (п.5 резолютивної частини скарги). які були застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй".

Зобов"язати начальника Виконавчої служби:

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати Начальника Виконавчої служби до 25.11.2013р. надати суду:

- відзив на скаргу з посиланням на діюче законодавство;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №37718580 та №37718820 (оригінали виконавчих проваджень для огляду в судовому засіданні);

- письмове пояснення щодо відмови зняти арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Строй", накладений постановою від 04.03.2013 року.

Попередити Виконавчу службу, що ненадання учасниками процесу доказів з неповажних причин розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами та може тягнути за собою стягнення штрафу в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України), або винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 Господарського процесуального кодексу України ).

Зобов'язати Боржника до 25.11.2013р. надати суду:

- відзив на скаргу з посиланням на діюче законодавство.

Явка представників сторін та Виконавчої служби у судове засідання обов'язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу, та документами, що відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.

Суддя В.О. Довгалюк

надруковано примірників - 5:

1 - у справу

1 - Скаржнику

1 - ВДВС

1 - Стягувачу

1 - Боржнику

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59275413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/7/78/2012

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.О. Попков

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Агапов О.Л.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні