Ухвала

від 02.12.2013 по справі 905/7430/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.12.2013 Справа № 905/7430/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю за участю секретаря судового засідання (помічника судді) Смелянцева К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальне бюро «Земгеопроект» м.Донецьк

про зобов’язання виконати умови договору №06509 від 06.12.2007р. у редакції додаткової угоди №2/10996 від 08.05.2009р. до нього.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №07/2401-12 від 28.12.2012р.,

від відповідача: не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальне бюро «Земгеопроект» м.Донецьк про зобов’язання виконати умови договору №06509 від 06.12.2007р. у редакції додаткової угоди №2/10996 від 08.05.2009р. до нього.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7430/13. Судове засідання призначене на 07.11.2013р.

Представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» м.Херсон через канцелярію суду 07.11.2013р. надав заяву про уточнення позовних вимог та докази направлення її копії на адресу відповідача.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, суд ухвалою від 07.11.2013р. відклав розгляд справи на 02.12.2013р.

Суд у відповідності з приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняв заяву про уточнення позовних вимог в якості заяви про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 02.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 02.12.0213р. підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви, надав письмові та усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 02.12.2013р. не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 02.12.0213р. досліджені оригінали документів, додані позивачем до позовної заяви.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 4 2 та 4 3 ГПК України суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 4 2 та 4 3 , ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року о 10:30 год.

Зобов’язати позивача:

- письмові пояснення з посиланням до докази відносно дотримання ним вимог договору щодо здійснення попередньої оплати та авансування та зарахування їх за об’єктами;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача;

- докази виконання зобов’язань щодо виконанні робіт за договором.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча