Ухвала

від 03.12.2013 по справі 27/49б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.12.2013р. Справа № 27/49б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПРАГРОПРОМ» м.Макіївка (код ЄДРПОУ 32698865)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Гурова А.І.

за заявою АТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_4 (АТ "ОСОБА_3 Аваль" за довір.)

від ліквідатора - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.03.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПРАГРОПРОМ» м.Макіївка згідно ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 29.03.11р. ТОВ «УПРАГРОПРОМ» м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 29.09.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалою від 03.11.11р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 29.07.2012р.

Ухвалою суду від 25.07.12р. припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 29.11.2012р.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 19.06.13р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 29.11.13р.

04.10.2013р. до суду надійшла заява АТ «ОСОБА_3 Аваль» №1400000/8/1879 від 23.09.13р. про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна з додатками, розгляд якої призначено ухвалою суду від 08.10.13р. на 23.10.13р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 14.03.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 29.03.11р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, розгляд заяви здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Ухвалою суду від 23.10.13р. розгляд заяви АТ «Раййфайзен банк Аваль» відкладено на 05.11.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо факту проведення зборів кредиторів з розгляду питання зниження стартової ціни майна ТОВ «Упрагропром» та обрання комітету кредиторів; Товарній біржі «Міжрегіональна Українська Біржа» - належним чином засвідчену копію листа №202/10 від 22.10.12р. та відзив на заяву АТ «ОСОБА_3 Аваль».

24.10.13р. до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення №24-10/27/49б від 24.10.13р.

04.11.13р. до суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання без номера і дати про припинення провадження з розгляду заяви АТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна з додатками.

Ухвалою суду від 05.11.13р. розгляд справи відкладено на 03.12.13р.; ліквідатора, АТ «ОСОБА_3 Аваль», ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» зобов'язано надати суду додаткові документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/49б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПРАГРОПРОМ», м. Макіївка передано на розгляд судді Гуровій А.І.

В судове засідання 03.12.13р. ліквідатор, ОСОБА_6 та представник ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» не з'явилися.

Ліквідатор, АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» витребувані ухвалою суду від 05.11.13р. документи не надали.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяви Банку та клопотання ОСОБА_6 про припинення провадження з розгляду заяви АТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., п.1 ст.5, ст.ст. 24, 25, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4 -1 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви АТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна відкласти на 15.01.2014р. об 11:30 год.(каб. 408).

Ліквідатору та Акціонерному товариству «ОСОБА_3 Аваль» до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання ОСОБА_6 про припинення провадження з розгляду заяви АТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Товарній біржі «Міжрегіональна Українська Біржа» до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію листа №202/10 від 22.10.12р. та відзив на заяву АТ «ОСОБА_3 Аваль».

Явка ліквідатора, представників АТ «ОСОБА_3 Аваль» та Товарної біржи «Міжрегіональна Українська Біржа», ОСОБА_6 в судове засідання є обов'язковою.

Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ «ОСОБА_3 Аваль», ТБ «Міжрегіональна Українська Біржа» та ОСОБА_6

Суддя А.І. Гурова