Ухвала

від 20.09.2018 по справі 27/49б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.09.2018р. Справа № 27/49б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАГРОПРОМ" м.Макіївка (код ЄДРПОУ 32698865)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Жмайло О.І.

за заявою арбітражного керуючого Жмайла О.І.

про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАГРОПРОМ" м.Макіївка згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 29.03.11р. ТОВ "УПРАГРОПРОМ" м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 29.09.11р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Голобородько С.О.

Ухвалою від 03.11.11р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 29.07.2012р.

Ухвалою суду від 25.07.12р. припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Голобородько С.О., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І., строк ліквідаційної процедури встановлений до 29.11.12р.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 19.06.13р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 29.11.13р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.06.14р. відмовлено в задоволенні заяви учасника ТОВ "Упрагропром" ОСОБА_4 №б/н від 15.01.14р. про усунення арбітражного керуючого Жмайло О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Упрагропром"; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/49б про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ", м.Макіївка та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Жмайло О.І. до 29.08.14р.

Згідно даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу суду, справа №27/49б про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ" м.Макіївка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури. У зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції матеріали справи втрачені.

До канцелярії господарського суду Донецької області 26.02.18р. надійшла заява арбітражного керуючого Жмайла О.І. б/н б/д про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі №27/49б про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ", м.Макіївка у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.18р. до розгляду в судовому засіданні на 10.04.18р. призначені питання про відновлення втраченого судового провадження та заява арбітражного керуючого Жмайла О.І.; учасникам у справі запропоновано надати суду: ліквідатору та кредиторам у справі - документи, які надсилалися до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи про банкрутство (14.03.11р.) до втрати матеріалів справи (липень 2014р.) для відновлення втраченого судового провадження; ліквідатору звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс станом на січень 2018р. та документи в підтвердження проведеної роботи; кредиторам у справі - свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі та заяву обраної кандидатури про згоду на участь у справі.

07.05.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Макіївського міського центру зайнятості від 02.05.18р. №531-01/508 про розгляд справи без участі представника кредитора.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 10.04.18р., від 17.05.18р., від 20.06.18р. та від 07.08.18р. у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора і представників кредиторів та ненаданням витребуваних судом документів розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження та заяви арбітражного керуючого Жмайла О.І. б/н б/д. відкладено відповідно на 17.05.18р. (з урахуванням ухвали від 27.04.18р. про виправлення описки.), на 20.06.18р., на 07.08.18р. та на 20.09.18р.

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 21.08.18р. - клопотання Макіївського міського центру зайнятості від 20.08.18р. №531-01/966, в якому кредитор просить суд визнати поважними причини щодо неможливості надання необхідних документів та їх відновлення, врахувати грошові вимоги кредитора у сумі 135,30грн. та провести слухання без участі представника кредитора;

- 13.09.18р. - клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №1679/10-05-16-13 від 28.08.18р., в якому заявник просить суд замінити кредитора Макіївську ОДПІ на правонаступника - Покровську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, справу розглянути без участі заявника. До клопотання додані: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, витяги з Положень про Красноармійську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькі області, наказ Покровську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №25 від 14.05.18р., копія ухвали про порушення справи про банкрутство від 14.03.11р. по справі №27/49б та копія заяви про визнання кредитором по справі №27/49б.

В судове засідання 20.09.18р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, витребувані судом документи не представили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд встановив наступне:

Матеріали даної справи про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ", м.Макіївка втрачені у зв'язку з проведенням на території м.Донецька антитерористичної операції втрачені та станом на дату надходження заяви арбітражного керуючого Жмайла О.І. не відновлені.

Згідно ч.1 ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст.358 ГПК України).

До поданої арбітражним керуючим Жмайло О.І. заяви про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі №27/49б про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ", м.Макіївка заява про відновлення втраченої справи та жодні документи по справі для її відновлення не додані. За таких обставин питання про відновлення втраченої справи призначено за ініціативою суду.

Станом на 20.09.18р. ліквідатор - арбітражний керуючий Жмайло О.І. та учасники справи будь які документи для відновлення справи не надали, а наявні у справі документи є недостатніми для відновлення втраченої справи.

Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Наявних документів недостатньо для відновлення даної справи, а тому суд не вбачає підстав для відновлення втраченої справи за своєю ініціативою.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.04.18р. задоволено заяву арбітражного керуючого Жмайла О.І. про забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України №247/5 від 29.01.18р. "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)" до набрання законної сили рішенням суду у справі №826/3644/17. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.18р. по справі №826/3644/17 вказану ухвалу залишено без змін.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих судом встановлено, що свідоцтво арбітражного керуючого Жмайла О.І. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №793 від 18.04.13р. станом на 20.09.18р. є діючим.

З огляду на зазначене суд не вбачає підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Жмайла О.І. б/н б/д про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі №27/49б про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ" у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а тому в її задоволенні відмовляє.

Враховуючи, що станом на 20.09.18р., справу не відновлено, суд визнає за необхідне клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №1679/10-05-16-13 від 28.08.18р. про заміну кредитора Макіївської ОДПІ на правонаступника - Покровську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області залишити без розгляду.

Відповідне клопотання може бути подане до суду після винесення ухвали про відновлення справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 235, 255, 357, 363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Жмайла О.І. б/н б/д про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі №27/49б про банкрутство ТОВ "УПРАГРОПРОМ" у зв'язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого відмовити.

Залишити без розгляду клопотання Покровської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №1679/10-05-16-13 від 28.08.18р. про заміну кредитора Макіївської ОДПІ на правонаступника - Покровську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата