Ухвала
від 28.11.2013 по справі 905/7508/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.11.2013 Справа № 905/7508/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Нестеренко Ю.С.

при секретарі судового засідання Вашето Т.Г.

Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний Дім В«КарбокріпленняВ» , м.Донецьк до Відповідача Державного підприємства В«СелидіввугілляВ» , м.Селидове, Донецька область про: стягнення заборгованості у розмірі 56766,12грн., 3% річних у сумі 3026,42грн., пені у сумі 2169,25грн. та 7% штрафу у розмірі 3974,63грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор за наказом № 1-к від 01.02.10р.

ОСОБА_2 за довіреністю від 05.11.13р.

від відповідача: ОСОБА_3О за довіреністю № 1/1422 від 17.10.13р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торгівельний Дім В«КарбокріпленняВ» , м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства В«СелидіввугілляВ» , м.Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 56766,12грн., 3% річних у сумі 3026,42грн., пені у сумі 2169,25грн. та 7% штрафу у розмірі 3974,63грн.

Представник позивача до судового засідання з’явився, позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про їх зменшення.

Представник відповідача до судового засідання з’явився, заперечив проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та витрат на послуги адвоката відповідно до аргументів, вказаних у відзиві на позов, надав клопотання про застосування строків позовної давності в один рік до вимог позивача про стягнення штрафних санкцій.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для повного і всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне судове засідання на 11.12.2013 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 304.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності.

Суддя Ю.С. Нестеренко

ОСОБА_4 Вашето

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59276007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7508/13

Ухвала від 28.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Рішення від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні