Ухвала
від 23.12.2013 по справі 905/8741/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.12.2013 Справа № 905/8741/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М. , за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунальне підприємство Донецької міської ради «Біосфера Донецька», м.Донецьк

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Данком» м.Донецьк

про стягнення 158 528,10грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 29.11.2013р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.12.2013р., Мар`їна З.В. за довіреністю б/н від 19.12.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Донецької міської ради «Біосфера Донецька», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данком» м.Донецьк про стягнення 158 528,10грн.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8741/13. Судове засідання призначене на 23.12.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Данком» м.Донецьк 23.12.2013р. звернулось до суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме Управління капітального будівництва Донецької міської ради.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши вищевказане клопотання суд керуючись ст.24 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку відмовити у його задоволенні, внаслідок його необґрунтованості.

У судовому засіданні 23.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 23.12.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення у справі, через канцелярію суду 23.12.2013р. надав письмові пояснення у справі.

Представники відповідача у судовому засіданні 23.12.2013р. заперечили проти заявлених позовних вимог, надали усні пояснення у справі, через канцелярію суду 20.12.2013р. надали відзив на позовну заяву та додаткові документи у справі.

Судом у судовому засіданні 23.12.2013р. дослідженні оригінали спірних договорів наданих позивачем та відповідачем для огляду у судовому засіданні, з подальшим їх поверненням.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та з’ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року о 10:30 год.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення стосовно факту наявності двох різних підписаних редакцій спірного договору; щодо дати виникнення у відповідача зобов’язання сплатити вартість послуг; щодо правової природи укладеного договору.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення стосовно факту наявності двох різних підписаних редакцій спірного договору;щодо правової природи укладеного договору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59276195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8741/13

Судовий наказ від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Рішення від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні