Ухвала

від 13.01.2014 по справі 905/8419/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.2014 Справа № 905/8419/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укржелдоррем-сервіс" м. Запоріжжя (ідентифікаційний код 38069273)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" смт. Райгородок (ідентифікаційний код 37653064)

про стягнення основного боргу в сумі 95474,28 грн., пені в сумі 3892,20 грн., 3% річних у розмірі 886,73 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" смт. Райгородок

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укржелдоррем-сервіс" м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів у сумі 67498,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 3 від 26.11.2013 р., ОСОБА_2 за довіреністю № 2 від 26.11.2013 р., ОСОБА_3 за довіреністю № 1 від 26.11.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 12.12.2013 р., ОСОБА_5 за довіреністю від 12.12.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укржелдоррем-сервіс" м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" смт. Райгородок про стягнення основного боргу в сумі 95474,28 грн., пені в сумі 3892,20 грн., 3% річних у розмірі 886,73 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/8419/13, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

До господарського суду 16.12.2013 року надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" смт. Райгородок до товариства з обмеженою відповідальністю "Укржелдоррем-сервіс" м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів у сумі 67498,80 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2013 р. зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "РУССОЛЬ-Україна" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/8419/13.

16.12.013 р. від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

10.01.2014 року від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов, яким позовні вимоги не визнає.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.01.2014 року о 11:45 год., каб. № 329.

Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені належним чином копії: статуту, витягу з книги (журналу) реєстрації вхідної кореспонденції за липень 2013 р.; письмові пояснення щодо нарахування пені з посиланням на відповідний пункт договору. Оригінал книги реєстрації вхідної кореспонденції за липень 2013 р. надати для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) завірені належним чином копії: листа № 964а від 21.06.2013 р. з доказами його направлення позивачу; витягу з книги (журналу) реєстрації вихідної кореспонденції за червень-липень 2013 р.; належні докази правовласності на тепловоз ТГМ-4А з дизельним двигуном 6ЧН21/21; договору з ДП "Донецька залізниця" на оренду тепловозу ; банківських виписок з відміткою банку щодо перерахування коштів в сумі 67498,80 грн. ДП "Донецькій залізниці" за оренду тепловоза ; 2) письмові заперечення (за їх наявності) на відзив позивача на зустрічні позовні вимоги. Оригінал книги вихідної кореспонденції за 2013 рік надати для огляду в судовому засіданні.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич