Судовий наказ
від 26.05.2014 по справі 905/8051/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.05.2014                               Справа № 905/8051/13          Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю " АГ СТАЛЬ"

про видачу дублікату наказу

у справі905/8051/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АГ СТАЛЬ"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТСЕРВІС"

простягнення 139236,11грн.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2013 по справі №905/8051/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМЕТСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ СТАЛЬ" суму основного боргу у розмірі 129999 грн. 99 коп., штраф у розмірі 3900 грн. 00коп., 3% річних у розмірі 5107 грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 2780грн. 15 коп.

На виконання рішення суду від 03.12.2013 господарським судом Донецької області видано 17.12.2013 наказ про примусове виконання рішення суду. Наказ від 17.12.2013 дійсний для пред‘явлення до виконання до 17.12.2014.

22.05.2014 до господарського суду надійшла заява від позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 17.12.2013 по справі №905/8051/13 у зв‘язку із втратою стягувачем (позивачем) оригіналу наказу. До заяви додана довідка Товариства з обмеженою відповідальністю " АГ СТАЛЬ" підписана генеральним директором та головним бухгалтером про втрату наказу від 17.12.2013 по справі №905/8051/13 та про непред‘явлення його до виконання. Також позивачем додане платіжне доручення про сплату судового збору.

Дослідивши обставини заяви та додані до заяви документи та керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про достатність доказів в підтвердження того, що позивач дійсно втратив наказ та не пред‘являв його до виконання.

За таких обставин, заява позивача про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " АГ СТАЛЬ" про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 17.12.2013 по справі №905/8051/13.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 17.12.2013 по справі №905/8051/13.

3.          Дана ухвала є невід‘ємною частиною дублікату наказу від 17.12.2013 по №905/8051/13.

4.          Копію ухвали надіслати позивачу

Суддя Д.М. Огороднік           

                    

                    

                    

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59276709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8051/13

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Судовий наказ від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Судовий наказ від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні