Ухвала

від 25.07.2016 по справі 34/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.07.2016Справа №  34/30 За скаргою           товариства з обмеженою відповідальністю «Баркон-Плюс» на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби                               Головного територіального управління юстиції у м. Києві у справі № 34/30 за позовом  комунального підприємство Печерської районної у м. Києві ради по                     утриманню житлового господарства “Хрещатик” до                   товариства з обмеженою відповідальністю «Баркон-Плюс» про                   стягнення  20   233,41 грн.                                                                                                                      Суддя  Привалов А.І. Без виклику представників сторін.              ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2011р. (повний текст підписаний 04.04.2011р.) у справі № 34/30  позовні вимоги комунального підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Баркон-Плюс” на користь комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства “Хрещатик” 20 233 грн. 41 коп. боргу, а також 202 грн. 33 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 14.10.2011р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ. 21.07.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла скарга відповідача на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у зв'язку з не вчиненням дій  щодо вилучення із Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про арешт всього нерухомого майна ТОВ «Баркон-Плюс», якій був накладений на підставі постанови державного виконавця від 07.06.2011р. у виконавчому провадженні ВП № 26579167. Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень. Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Баркон-Плюс» до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на 18.08.16  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал №  17 . 3. Зобов'язати Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) надати суду: -  письмові пояснення стосовно скарги відповідача; - оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 26579167 (для залучення до матеріалів справи). 4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.   5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України). Суддя                                                                                               А.І. Привалов