Ухвала

від 27.07.2016 по справі 926/615/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2016 р. Справа № 926/615/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2033 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 21 червня 2016 року у справі № 926/615/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Д+Д" ЛТД

3-я особа що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1 (Чернівецька область, Глибоцький р-н, с.Чагор)

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 служба Чернівецького міського управління юстиції (м.Чернівці),

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Чернівці)

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 червня 2016 року у справі № 926/615/16 (суддя Сальнікова Г.І.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "05" вересня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя В.О.Івакіна

Суддя П.В.Тихий