Ухвала

від 08.11.2016 по справі 926/615/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 926/615/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач), суддів:Малетича М.М., Стратієнко Л.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Д+Д" ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі№ 926/615/16 Господарського суду Харківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Д+Д" ЛТД" доПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_4 2. Реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції 3. Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна проусунення перешкод у здійсненні права власності В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Д+Д" ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі № 926/615/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, всупереч зазначеної норми, скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "Д+Д" ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 року у справі № 926/615/16 повернути без розгляду.

ГоловуючийНєсвєтова Н.М. Судді:Малетич М.М. Стратієнко Л.В.