ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 липня 2010 року Справа № 14/27-10
Голова Харківського апеляційного
господарського суду ОСОБА_1
розглянувши службову записку колегії суддів: головуючого судді Карбань І.С., суддів Бабакової Л.М., Шутенко І.А. про продовження терміну розгляду апеляційної скарги ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» (вх. № 1873 С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області 27.05.2010р. по справі №14/27-10
за позовом ТОВ „Еко-СВ» , м. Суми,
до ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» , м. Суми,
про визнання недійсним положення кредитного договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ „Еко-СВ» , звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив визнати недійсним з дати укладення договору положення п.9.2.1 кредитного договору № 1116244600000 від 05.06.2007р., укладеного між ТОВ „Еко-СВ» та ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» , щодо права банку збільшувати розмір процентної ставки в односторонньому порядку та визнати незаконним нарахування грошових сум, здійснених відповідачем по процентній ставці, що перевищує розмір 19,5 % річних, обумовлений сторонами в п. 1.2.1 зазначеного кредитного договору.
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2010 р. (суддя Миропольський С.О. ) позов задоволено повністю. Визнано недійсним п. 9.2.1 договору № 1116244600000 від 05.06.2007р. щодо права банку збільшувати розмір процентної ставки в односторонньому порядку з дати укладення договору. Стягнуто з ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» на користь ТОВ „Еко-СВ» 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22.06.2010р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла справа №14/27-10 за позовом ТОВ „Еко-СВ» , м. Суми, до ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» , м. Суми, про визнання недійсним положення кредитного договору, разом з апеляційною скаргою ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» на рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2010р. по справі №14/27-10.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2010р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ „УкрсиббанкВ» в особі Сумського управління Центрального регіонального департаменту АТ „УкрсиббанкВ» на рішення господарського суду Сумської області від 27.05.2010р. по справі №14/27-10, розгляд скарги було призначено на 14.07.2010р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду розгляд справи №14/27-10 було відкладено до 01.09.2010р. до 11:30 год.
14.07.2010р. судді судової палати №2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.) подали службову записку про продовження терміну розгляду справи строком на один місяць, мотивуючи її неможливістю розгляду спору у двомісячний термін у зв'язку зі складністю справи.
Перевіривши обґрунтованість вищезазначених мотивів, враховуючи, що двомісячний строк розгляду справи закінчується 22.08.2010 року, керуючись ст.ст. 69, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін розгляду справи на один місяць -до 22 вересня 2010 року.
Голова суду ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59278716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні