ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.02.11 р. Справа № 11/214
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства „Перс-2005В» , м.Макіївка Донецької області
про розірвання договору підряду, зобов'язання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнення суми у розмірі 721 193,67 грн.
за зустрічним позовом: Приватного підприємства „Перс-2005В» , м.Макіївка Донецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області
про зобов'язання відповідача прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547,20грн., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2010р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області до Приватного підприємства „Перс-2005В» , м.Макіївка Донецької області про розірвання договору підряду, зобовВ»язання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнення суми у розмірі 721 193,67 грн.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, Приватне підприємство „Перс-2005В» , м.Макіївка Донецької області звернулось із зустрічним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області про зобов'язання відповідача прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547,20грн., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.
Ухвалою від 04.10.2010р. провадження у справі, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було зупинено, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
01.02.2011р. до господарського суду надійшли матеріали справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 11/214.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 11/214
Розгляд справи призначити на 16.02.11 о 11:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 310.
Сторонам надати довіреності на представників.
Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 3 примірника:
1 прим. - у справу
2 прим. - сторонам
вик. ОСОБА_2
т..305-67-79
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59279475 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Манжур В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні